Kako spriječiti masovne pucnjave i nasilje oružja u Americi - statistika
Adam Lanza, introvertirani 20-godišnjak, probudio se jutro 14. prosinca 2012., ubio majku i odvezao se u osnovnu školu Sandy Hook u Newtownu, Connecticut. Otprilike 15 minuta nakon što je pucao u zaključanu zgradu, Lanza se ubio jednim pogotkom u glavu. U manje od jedne četvrtine sata, Lanza je masakrirao 20 dječaka i djevojčica iz prvog razreda i šest nastavnika i osoblja škole. Dan nakon pucnjave, Lanzain rastuženi otac objavio je izjavu koja uključuje: „U nevjerici smo i pokušavamo pronaći sve odgovore na koje ih možemo naći. I mi se pitamo zašto. "
Jedan od najgorih pokolja, međutim, nije uključivao puške, već eksploziv. Godine 1927. Andrew Kehoe, nezadovoljni bivši član školskog odbora, ubio je svoju suprugu i eksplodirao bombu dinamita i pirotola u podrumima školske četvrti Bath, u gradu Tecumseh, Michigan. Nakon eksplozije u školi, Kehoe je dovezao svoj Fordov kamionet napunjen dinamitom ispunjen "probojima, vijcima, vučnim zubima i granatama puške" do mjesta, ispalio pušku u dinamit i krenuo drugom eksplozijom kako bi ubio i ozljeđivati spasioce i građane koji su se okupili na mjestu događaja. 45 ubijenih i 58 ranjenih uglavnom su bila djeca u drugom do šestom razredu. Kehoeov prividni motiv bila je osveta zbog njegovog neuspjeha da bude izabran za činovnika u gradu Bath.
1. kolovoza 1966. godine, 25-godišnja bivša marina penjala se stubama čuvenog Sveučilišta u Teksasu Tower u Austinu u Teksasu i počela pucati. U sat i pol, Charles Joseph Whitman ubio je 13 osoba, uključujući nerođeno dijete i ranio 38 osoba. Prethodno je isti dan izudarao suprugu i majku. Obdukcija Whitmana otkrila je nedijagnosticirani veliki, agresivni tumor na mozgu.
U posljednjih 40 godina imena Harrisa i Klebolda iz Columbinea i Patricka Purdyja u osnovnoj školi u Clevelandu, kojima se sada pridružio Adam Peter Lanza iz Newtowna, postala su poznata roditeljima širom Sjedinjenih Država u strahu da bi se njihova djeca mogla naći u slična smrtonosna situacija.
Nažalost, veća ograničenja možda neće odvratiti kriminal jer je više od tri četvrtine oružja korištenog za ubojstva legalno nabavljeno. U incidentu u Newtownu oružje je legalno posjedovala strijelčeva majka, koja je također bila žrtva.
Vlasništvo oružja u Americi
Najnovija statistika vlasništva pokazuje da Amerikanci imaju više pušaka nego bilo koja druga država na svijetu, po jedno za svakog muškarca, ženu i dijete. Prema kartici činjenica Nacionalnog instituta za pušku udruge za zakonodavnu akciju 2013., u zemlji postoji gotovo 300 milijuna pištolja u privatnom vlasništvu, uključujući 100 milijuna pištolja.
Iako se u posljednjih 30 godina vlasništvo nad oružjem smanjilo, više od 4 od 10 američkih kućanstava i dalje posjeduje pištolj, a oni koji posjeduju vatreno oružje uglavnom posjeduju dva ili više. Činjenica je da se ogromna većina ovih pištolja koristi samo za lov, zaključana u sefovima oružja ili skrivena u ladicama i na gornjim policama ormara gdje se može doći u slučaju invazije na kuću (rijetkost događaj). Broj pušaka koji su već u populaciji učinkovito eliminira svaku mogućnost Amerike bez pušaka, unatoč nadi protu-pištoljskih lobista.
Zakoni koji omogućavaju osobi da prikriva ili otvoreno nosi oružje nisu ni rezultirali javnim pucnjavama, niti smanjenim brojem kriminala ili smrtnim oružjem. Malo vlasnika licenci koji počine zločine, a rijetko se nađe u situaciji u kojoj se moraju braniti. Najočitiji utjecaj manje restriktivnih zakona o oružju je eskalacija u političkim i javnim pozicijama između zagovornika pro i oružja.
Zašto se masovno pucanje može nastaviti ili povećavati
Događaje za masovna ubojstva obično provodi „pseudo-zapovjednik“ koji tijekom dana ubija u javnosti, unaprijed planira svoj prijestup i priprema se s moćnim oružjem. Nema planiranog bijega i očekuje da će biti ubijen tijekom incidenta. Mnogi kriminolozi i psihijatri vjeruju da će se masovna ubojstva ubuduće nastaviti, ako ne i povećati, zbog sljedećeg:
1. Pristup puškama s ogromnim ubojitim kapacitetima
Praktično govoreći, Amerikanci mogu kupiti i posjedovati gotovo bilo koju vrstu vatrenog oružja, ovisno o njihovom prebivalištu, zanimanju (kupnja nekog oružja poput mitraljeza, topova, pušaka i pušaka kratkog cijevi ograničena je na savezne dozvole za oružje), dob, te osobni status (poput mentalnog zdravlja i kriminalne pozadine). U isto vrijeme, uporni su kupci lako dostupni upute i setovi za pretvaranje poluautomatskih oružja u automatsku vatru, kao i časopisi municije velikog kapaciteta. I gotovo svatko može kupiti pištolj od privatnog prodavača.
2. Neučinkovitost slabo financiranih programa mentalnog zdravlja
Zajedničke karakteristike u profilu masovnih ubojica (depresija, ogorčenje, socijalna izoliranost, sklonost okrivljavanja drugih za svoje nesreće, fascinacija nasiljem i zanimanje za oružje) prilično su česte u ukupnoj populaciji, što ukazuje na potrebu za većim istraživanjem radi bolje identifikacije potencijalnih masovnih ubojica. Nažalost, od 2009. ekonomska recesija dovela je do smanjenja državnih izdvajanja za mentalno zdravlje za više od četiri milijarde dolara, što će se očekivati da će se nastaviti godinama, iako se broj osoba koje su primale liječenje povećao za gotovo 10% tijekom isto razdoblje.
3. Naglašavanja gospodarstva u padu
Neki vjeruju da ekonomski stres - radno vrijeme duže za manje plaće dok životni troškovi i dalje rastu - dovodi do veće depresije, izolacije, osjećaja progona i bijesa, posebno za mlade bijelce, skupinu koja je u prošlosti uživala povlašteno pravo..
4. Moguća povezanost s medijskim nasiljem
Prema studiji Sveučilišta u Kaliforniji iz 2003. godine koju su financirale velike TV mreže, više od dvije trećine mrežnih i kabelskih televizijskih emisija ima jedan ili više nasilnih događaja, u prosjeku šest djela na sat. Studija koja je provela 2010. na Sveučilištu Kalifornija u Riversideu izjavila je da je do 18. godine prosječno dijete svjedočilo 200.000 djela nasilja, uključujući 16.000 ubojstava. Prema studiji u časopisu Psychological Bulletin, "dokazi snažno sugeriraju da je izloženost nasilnim video igrama uzročni faktor rizika za pojačano agresivno ponašanje, agresivnu kogniciju i agresivno djelovanje te za smanjenu empatiju i prosocijalno ponašanje." Izolacija i usredotočenost na videoigre ili televiziju mogu biti jači obrambeni mehanizam, maskiranje ili skrivanje potrebe za intervencijom i liječenjem.
Nema sumnje da lak pristup oružjima doprinosi broju smrtnih slučajeva, ali nije tačno pretpostaviti da bi nasumična masovna ubojstva bila eliminirana da nema pušaka. Timothy McVeigh ubio je 168 ljudi u Oklahoma Cityju pomoću bombe s gnojivom 19. travnja 1995 .; Andrew Kehoe oružje izbora bilo je i eksploziv, a ne oružje.
Praktični lijekovi za smanjenje masovnog ubijanja
Shvaćajući kako ne postoji savršeno rješenje, postoji nekoliko pravnih i političkih promjena koje bi mogle biti pokrenute i koje bi odobrila većina Amerikanaca. Prema anketi CNN / ORC-a provedenoj u kolovozu 2012., više od polovice Amerikanaca vjeruje u pozadinske provjere, nikakvo oružje za prekršaje ili mentalno bolesne, registraciju oružja i zabranu hvataljki i poluautomatika velikog kapaciteta.
U skladu s tim, ove promjene trebaju biti provedene:
- Standardizirajte i provedite zakone o posjedovanju oružja u cijeloj zemlji. Neke države zahtijevaju dozvolu za kupnju pištolja, dok druge ne. Neki ograničavaju prodaju oružja (s različitim definicijama), dok drugi to ne čine. Zakon bi trebao biti isti u svakoj državi kako bi se olakšala provedba, a istovremeno zaštitila prava građana koji legalno imaju oružje za neograničeno kretanje po državnim linijama.
- Za financiranje Programa savezne vlade za obavljanje 100% provjera pozadine. Nijedan prijestupnik, poznati korisnik droge, osuđen "mentalno oštećen" osoba, ilegalni imigrant ili osoba osuđena za obiteljsko nasilje ne bi smjela kupovati ili nositi pištolj.
- Zahtijevajte od privatnih prodavača da izvršavaju provjere pozadine na potencijalnim kupcima. Sad to rade savezno licencirani trgovci oružjem; nelicencirani dileri - tip kojeg ste upoznali na lokalnoj izložbi oružja - ne moraju ništa raditi. Novčana kazna za prodaju bez pokretanja pozadinske provjere trebala bi biti iznimno kazna.
- Zabraniti prodaju poluautomatskog oružja i časopisa koji sadrže više od 10 metaka (isključujući licencirane službenike za provedbu zakona). Ako možemo identificirati potencijalnog ubojicu, trebali bismo mu barem otežati nabavku oružja. Kao što je Daniel Nagin, kriminolog sa Sveučilišta Carnegie Mellon, rekao: "Tehnički je nemoguće brzo ubiti velik broj ljudi bez pristupa tim napadima." Dodatna "vatrena snaga" nije potrebna u lovačkoj situaciji, a kompetentno obučen vlasnik oružja vjerojatno neće sudjelovati u borbi s pištoljem..
- Otrljajte potencijalne scene masovnih ubojstava s ograničenim pristupom i boljim mjerama sigurnosti. To uključuje škole, tržne centre, velike poslodavce i uredske zgrade. Školska vrata, na primjer, trebaju biti od čelika i otvorena samo iznutra. Gumbi za paniku trebali bi biti smješteni u cijelom objektu. Djeca su naša budućnost i naše najdragocjenije bogatstvo - moramo ih zaštititi pod svaku cijenu.
- Izjednačite programe tjelesnog i mentalnog zdravlja zemlje. S ljudima se liječimo kada su fizički bolesni ili ozlijeđeni, ali zanemarujemo one s mentalnim problemima. Posebno je važno uspostaviti snažne programe u školama kako bi djeca veća opasnost od pretvaranja u masovne ubojice (usamljenici, nasilnici, nasilnici i odmetnici) dobili ranu pomoć. Učitelji i školski administratori trebali bi proći posebno osposobljavanje za pomoć u prepoznavanju osoba s invaliditetom i izoliranih osoba kojima je pomoć potrebna.
- Proizvođači poreznih televizija, filmova i videoigara za prikazivanje nasilnog sadržaja. Najveća generacija nije propustila vidjeti crijeva i goru kad su bili mladi. Bez ikakvih standarda, osim dobiti, suludo je.
Završna riječ
Iako je vjerojatnost da će bilo koji pojedinac biti umiješan u incident s oružjem izuzetno udaljena, jedan događaj - bilo to veličina Newtown-a ili priča o susjedovom rođak-rođaku - pokreće naš vidljivi strah od pretvaranja u žrtvu. Nadalje, Amerika nikada neće biti bez oružja; oni se nalaze u nacionalnoj DNK, hranjeni su zapadnjačkim mitom i našim uvjerenjem da pištolj čini sve ljude jednakim. Mnogi posjedovanje oružja smatraju ustavnim pravom.
Javni nemir prati svaki masakr snažnim riječima, obećanjima na promjene i utjehu za žrtve. Ipak, ništa se ne mijenja. Jesmo li postali toliko bezobrazni da prihvaćamo događaje poput Newtowna iznova i iznova u uvjerenju da se to ne može dogoditi nama ili bilo kome koga poznajemo? Nitko od naše djece nije istinski siguran. Vrijeme je za djelovanje sada.
Što misliš? Postoje li zdravorazumske promjene sa kojima bismo se mogli dogovoriti radi poboljšanja sigurnosti naše djece?
