Kako kupovati proizvode bez okrutnosti - tvrtke koje testiraju na životinjama
Za mnoge ljude na popisu bi se barem nalazile pasta za zube, sapun, šampon i dezodorans. Ali mnogi se ljudi mogu taknuti i na balzam za kosu, balzam za usne, kremu za sunčanje, proizvode za brijanje i cijeli niz kozmetike. Istraživanje radne skupine za zaštitu okoliša pokazalo je da prosječni američki potrošač koristi 9 različitih proizvoda svaki dan, a neki koriste 15 ili više.
Naravno, tvrtke koje proizvode proizvode žele biti sigurne da ne uzrokuju probleme kupcima, poput gubitka kose ili osipa na koži. Dakle, prije nego što novi proizvod iznesete na tržište, testiraju ga na sigurnost - često hranjenjem ili nanošenjem na životinje i uvidom kako na njih utječe. Svake godine milijuni zečeva, miševa, štakora, zamoraca i drugih životinja imaju niz proizvoda koji se trljaju po koži, razmazuju se u oči ili im se tjeraju na grlo - što često rezultira jakom boli, bolešću i smrću za životinje.
Međutim, u ovoj zemlji ne postoji stvarni zakon koji zahtijeva da se ova vrsta proizvoda testira na životinjama. Američka agencija za hranu i lijekove (FDA), koja je zadužena za reguliranje sigurnosti proizvoda za osobnu njegu, zahtijeva od poduzeća da testiraju sastojke koje koriste za sigurnost, ali mogu koristiti bilo koji test koji je "prikladan i učinkovit". Zapravo, FDA službeno preporučuje da kompanije prvo razmotre „znanstveno valjane alternativne metode“ i koriste testove na životinjama samo kao krajnje sredstvo. U nekim zemljama i regijama - uključujući Europsku uniju, Indiju i Izrael - testiranje kozmetike na životinjama zapravo je ilegalno, a proizvodi testirani na životinjama ne mogu se tamo prodavati.
Iz svih ovih razloga, mnoge se tvrtke danas odlučuju izbjegavati ispitivanja na životinjama. Neki od njih proizvode kozmetiku i druge proizvode za osobnu njegu s provjerenim sastojcima koje nije potrebno testirati, dok se drugi oslanjaju na nove metode ispitivanja koje su često preciznije - i jeftinije - od ispitivanja na životinjama. Te tvrtke obično proizvode označavaju kao "bez okrutnosti". Dakle, ako ne želite da vaši dolari za kupovinu podrže tvrtke koje štete životinjama, proizvodi bez okrutnosti nude alternativu prijatnije.
Što je testiranje na životinjama?
U SAD-u se na životinjama testira veliki broj različitih proizvoda. Lijekovi, cjepiva i medicinski proizvodi svih vrsta moraju proći testiranja na životinjama prije nego što se dopusti da se upotrebljavaju u pokusima na ljudima. Zakoni također zahtijevaju da se na životinjama testiraju određeni drugi proizvodi, poput vrtnih kemikalija, kako bi se vidjelo koliko su sigurne. Kozmetika i drugi proizvodi za osobnu njegu nisu potrebni za testiranje na životinjama, ali proizvođači moraju dokazati da su sastojci koje koriste sigurni, a mnogi za to koriste testove na životinjama..
Neki tvrde da je sve ovo testiranje na životinjama dobro - ili barem potrebno. Ističu da istraživanje provedeno na životinjama, posebno na novim lijekovima, pomaže u spašavanju ljudskih života. Pa iako su nesreće da životinje moraju patiti, kažu da ih vrijedi zaštititi ljude.
Međutim, ovaj se argument zapravo ne odnosi na testiranje kozmetike i ostalih proizvoda za osobnu njegu. Novi lijek može spasiti živote, ali sve što novi dezodorans može učiniti jest učiniti da mirišete malo bolje. I čak nije potrebno koristiti testiranje na životinjama da biste razvili taj novi dezodorans, jer postoji obilje učinkovitih sastojaka za koje je već poznato da su sigurni.
Naravno, tvrtke i dalje radije mogu iznijeti nove, visokotehnološke sastojke za svoje proizvode, jer je to jedan od načina da se izdvoje od konkurencije. Potrošači imaju veću vjerojatnost da će probati kremu za lice koja se reklamira kao da sadrži čudesan novi sastojak protiv bora jer se nadaju da će djelovati bolje od svega što je bilo na tržištu. Ali čak i ako tvrtka ima potpuno novi sastojak pripremljen u laboratoriju, to ne mora nužno testirati kemikalije na životinjama kako bi dokazali da je sigurno. Postoje razne druge znanstvene metode ispitivanja tvari bez upotrebe životinja - a dokazi govore da su mnoge od tih novih metoda jednako učinkovite kao i testovi na životinjama, ako ne i bolji.
Vrste testova na životinjama
Tvrtke provode nekoliko vrsta testova na životinjama da vide kako njihovi proizvodi za osobnu njegu mogu utjecati na ljude. Uobičajeno koriste životinje za testiranje svojih proizvoda na sljedeće:
- Preosjetljivost kože. Tvrtke koriste dva različita ispitivanja kako bi provjerili može li neki proizvod izazvati alergijsku reakciju koja utječe na kožu. U jednom testu ubrizgavaju tvar pod kožu 32 zamorca i promatraju hoće li koža svrbež, upaljena, ulcerirana ili bolna. U drugom testu, koji je ovih dana češći jer je brži, znanstvenici primjenjuju tvar na uši 16 miševa. Nakon promatranja njegovih učinaka, oni ubijaju miševe kako bi mogli ukloniti limfne čvorove pored ušiju. Zatim računaju broj limfocita (vrsta bijelih krvnih stanica) izvađenih iz čvora kako bi izmjerili imunološki odgovor.
- Nadraživanje kože i očiju. Jedan od najpoznatijih testova na životinjama je Draize test za iritaciju kože i oka, koji se izvodi na kunićima. Znanstvenici obrijaju zečje krzno, nanose testnu tvar na golu kožu i traže oštećenja poput osipa, oteklina, ljuštenja i lezija. Oni također stavljaju tvar u zečje oči da vide da li izaziva crvenilo, krvarenje, zamućenje, čireve ili sljepoću.
- Akutna toksičnost. Znanstvenici koriste „granični test“ kako bi utvrdili koliko tvari treba da ubije životinje koje su joj izložene. Ovo je modificirani oblik testa LD50, koji označava "smrtonosnu dozu 50%", jer je njegov cilj pronaći dozu potrebnu za ubijanje polovice životinja uključenih u test. Većina testova akutne toksičnosti provodi se na štakorima, ali testovi kožne toksičnosti mogu uključivati i zečeve ili zamorce. Znanstvenici bilo da prisilno hrane hranu na životinje, nanose je na obrijanu kožu na 24 sata ili ih stavljaju u epruvetu i prisiljavaju je da je udišu. Ovisno o ispitivanju i tvari, životinje mogu osjetiti proljev, krvarenje iz nosa ili usta, konvulzije, napadaje ili paralizu prije nego što konačno umru. Ako više od polovice životinja preživi test, znanstvenici ga ponavljaju iznova i iznova s većim dozama dok ne pronađu količinu potrebnu za ubijanje polovice životinja.
- Dugotrajna toksičnost. Tvrtke ne žele samo znati koliko štetna tvar može biti u velikim dozama - oni također žele znati kako to može utjecati na ljude dugoročno. U jednom ispitivanju, znanstvenici svakodnevno izlažu štakore bilo 28 ili 90 dana, a zatim ih ubijaju i seciraju kako bi vidjeli kako je kemikalija utjecala na njihove stanice i organe. U drugom ispitivanju, oni su štakore izložili tvarima, a zatim svakodnevno izvlačili krv iz njih kako bi vidjeli kada kemikalija dostigne vrhunsku koncentraciju u njihovoj krvi. Zatim ubijaju testne štakore u različito vrijeme i pregledavaju njihove organe kako bi promatrali kako se tvar kretala kroz njihova tijela tijekom vremena. U najdugoročnijem testu znanstvenici tijekom dvije godine svakodnevno izlažu 400 štakora ili miševa ispitivanoj tvari, a zatim ih ubiju i pregledaju njihova tkiva na znakove raka ili drugih kroničnih bolesti.
- Reproduktivni i razvojni efekti. Konačna svrha ispitivanja na životinjama je otkriti kako tvar može utjecati na trudnice ili njihove bebe u razvoju. U jednom ispitivanju, znanstvenici su izložili stotine mužjaka i ženki štakora dva do četiri tjedna prije parenja i nastavili izlagati ženku tijekom cijele trudnoće. Četiri dana nakon što rodi, ubijaju je i dijete štakori kako bi pregledali njihova tkiva. Čak i dugoročniji test, koji se naziva dvo-generacijska studija, uključuje uzimanje beba štakora iz prve vrste testa i njihovo nastavljanje izlaganja istoj supstanci tijekom cijelog života. Štakori koji prežive do odrasle dobi zatim se pare i test se ponavlja s drugom generacijom ženki.
U većini laboratorijskih testova ubijanje i seciranje životinje dio je procesa. Međutim, čak i kada životinje prežive testiranje, istraživačima nisu od koristi, pa ih rutinski ubijaju čim test bude gotov. Oni ili zagušuju životinje, slome vrat ili odseku glave - uglavnom bez pružanja bilo kakve vrste bolova.
Pouzdanost ispitivanja na životinjama
Skupine za dobrobit životinja, poput Humanog društva i Ljudi za etički tretman životinja (PETA), tvrde da testiranje na životinjama nije samo okrutno, već i netočno. Kao prvo, rezultati ispitivanja na životinjama nisu uvijek jasni. Ispitivanja iste kemikalije u različitim laboratorijima - ili čak različita kruga ispitivanja u istom laboratoriju - često daju različite rezultate.
Drugi je problem što ljudi ne reagiraju uvijek na isti način kao laboratorijske životinje kada su izložene istoj tvari. Na primjer, u studiji objavljenoj u časopisu Contact Dermatitis, istraživači su usporedili rezultate Draize kožnog testa kod kunića s četverosatnim testom mrlje na koži kod ljudi za nekoliko različitih kemikalija. Otkrili su da od 16 tvari koje iritiraju kožu zečeva, samo pet iritira ljude.
Kao rezultat, testovi na životinjama mogu ili precijeniti ili podcijeniti rizik koji određeni kemikalija predstavlja za ljudsko zdravlje. Izvješće objavljeno u časopisu Regulatory Toxicology and Pharmacology pokazalo je da je to posebno istinito kada je riječ o testovima potencijalnih kancerogenih tvari (tvari koje izazivaju rak). Ispitujući postojeće podatke testova raka na štakorima, istraživači su otkrili da su testovi identificirali mnoge bezopasne tvari kao karcinogene dok nisu uspjeli uhvatiti nekoliko tvari za koje se zna da uzrokuju rak.
Upotreba nepouzdanih pokusa na životinjama može dovesti do skupih problema za tvrtke. Na primjer, tvrtka bi mogla predstaviti novi proizvod koji se čini potpuno siguran na temelju testova na životinjama, samo da otkrije kada ga ljudi počnu koristiti da je zapravo štetan za ljude. Ovakva situacija mogla bi rezultirati skupim i sramotnim opozivanjem proizvoda, gubitkom posla ili čak potrošačkim tužbom po klasama. U isto vrijeme, mnogi potencijalno korisni proizvodi nikada ne dolaze na tržište zbog neuspjelih pokusa na životinjama, iako bi ljudi bili sigurni za upotrebu.
Alternativa testiranju na životinjama
Iako testovi na životinjama nisu uvijek pouzdani, tvrtke bi i dalje imale smisla koristiti ih ako nisu imale drugi način testiranja svojih proizvoda. Ali u današnje vrijeme to jednostavno nije slučaj. Postoje mnoge nove vrste testova kemijske sigurnosti koji se oslanjaju na ljudske stanice i tkiva, računalne modele, sintetička tkiva ili organe kod već umrlih životinja, a ne na žive životinje.
Na primjer, sintetičke verzije ljudske kože, kao što su EpiDerm i SkinEthic, mogu se koristiti umjesto zečje kože za testiranje kemikalija na koroziju i iritaciju kože. Nove metode ispitivanja također omogućuju testiranje iritacije očiju koristeći stoku i piliće koji su zaklani zbog mesa, a ne živih zečeva..
AltTox.org, partner The Humane Society, navodi više od 80 testova sigurnosti bez životinja koje su odobrile regulatorne agencije, poput američke uprave za hranu i lijekove i međunarodne organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj. Ovi testovi na životinjama često su brži, jeftiniji i precizniji od staromodnih testova na životinjama. Zbog toga FDA službeno preporučuje tvrtkama da istražuju druge metode ispitivanja prije nego što pribjegnu testovima na životinjama - i ako koriste životinje, koriste se najhumanijim dostupnim metodama i dobivaju najviše informacija koje mogu s što manje životinja..
Drugi način da proizvođači smanje upotrebu upotrebe testova na životinjama jest izbjegavanje korištenja novih kemikalija koje trebaju ispitivanja. Dostupno je na hiljade sastojaka za koje se zna da su sigurni, bilo zato što su već testirani ili zato što se sigurno koriste desetljećima. Mnoge društveno svjesne tvrtke oslanjaju se isključivo na ove sastojke kako bi napravile kozmetiku bez okrutnosti i druge proizvode za osobnu njegu.
Zakoni o testiranju na životinjama
Zakoni o upotrebi ispitivanja na životinjama uvelike se razlikuju od zemlje do zemlje. Na primjer, u Kini, vlada provodi ispitivanja na životinjama na svim kozmetičkim proizvodima koji se prodaju u zemlji. To znači da, čak i ako je proizvod razvijen bez ikakvih ispitivanja na životinjama, on se ne može prodati u Kini bez stavljanja životinja kroz bolne postupke testiranja. Vlada Brazila zahtijeva i testiranje na životinjama na neke vrste kozmetike.
Suprotno tome, u drugim je zemljama ispitivanje kozmetike na životinjama zabranjeno zakonom. Europska unija, Izrael i Indija zabranili su prodaju bilo koje kozmetike ili kozmetičkih sastojaka koji su testirani na životinjama.
U SAD-u FDA ne zahtijeva testiranje životinja na kozmetiku i druge proizvode za osobnu njegu, ali ni to nije zabranjeno. Pojedinačne tvrtke moraju donijeti odluku hoće li se upotrebljavati testiranje na životinjama ili se oslanjati na moderne metode ispitivanja i sastojke bez okrutnosti. Međutim, zabrana ispitivanja na životinjama u Europi usmjerava više američkih tvrtki od ispitivanja na životinjama, jer više ne mogu prodavati svoje proizvode u Europi ako su testirane na životinjama.
Zakoni o životinjama koje se koriste u istraživanju
Tvrtke koje se odluče za testiranje na životinjama moraju se pridržavati Zakona o dobrobiti životinja (AWA), jedinog zakona u SAD-u koji štiti laboratorijske životinje. Ovaj zakon kaže da određene vrste životinja - uključujući pse, mačke, zečeve, zamorce i većinu drugih toplokrvnih stvorenja - imaju pravo na odgovarajuću hranu, smještaj i veterinarsku njegu, bez obzira na to drže li ih kao kućne ljubimce ili koristi se za istraživanje.
Međutim, zaštite AWA-e su izuzetno ograničene. Za početak, zakon posebno isključuje štakore, miševe i ptice koji su "uzgajani za korištenje u istraživanjima". Prema New England Anti-Vivisection Society (NEAVS), grupi za dobrobit životinja, ove vrste zajedno čine više od 90% svih životinja koje se koriste u istraživanjima - tako da ih većina uopće ne pokriva AWA. Pa čak i laboratorijske životinje koje su pokrivene, poput zečeva i zamoraca, i dalje su podvrgnute bolnim postupcima kao što je Draizeov test.
Teoretski, prema AWA-i, od znanstvenika koji rade sa laboratorijskim životinjama potrebno je "osigurati minimalizaciju boli i nevolja životinja" kroz lijekove za ublažavanje boli i druge veterinarske tretmane. Međutim, američko Ministarstvo poljoprivrede, zaduženo za primjenu AWA, ima samo 115 inspektora koji pokrivaju više od 7.750 licenciranih objekata koji rade sa životinjama - što nije ni približno dovoljno da bi se osiguralo da se pravila svugdje poštuju. Čak i kada su nasilnici uhvaćeni, maksimalna novčana kazna koju mogu platiti je 10.000 dolara za svaki prekršaj - pad u kantu laboratorija koji od istraživanja na životinjama donosi milijune dolara godišnje. Ova sitnica čini malu zapreku da laboratorij ponovo razbije AWA, čim okrenu leđa inspektorima.
Pronalaženje proizvoda bez okrutnosti
Ako se protivite testiranju na životinjama, jedna od najkorisnijih stvari s kojom se možete boriti je odbijanje kupovine proizvoda za osobnu njegu od tvrtki koje testiraju na životinjama. Odabir alternativa bez okrutnosti više je od osobne izjave - to je i način na koji možete utjecati na tržište. Što više kupaca odbije proizvode tvrtke, to više pati njezina suština - a to je najbolji način da se privuče njegova pažnja i nagovori je da promijeni svoje postupke.
Najveći problem s kupovinom bez okrutnosti je otkrivanje koji su proizvodi testirani na životinjama, a koji nisu. Srećom, grupe za dobrobit životinja kao što su PETA i Humano društvo učinile su mali posao kako bi vam pomogli. Ove grupe vode popise tvrtki koje rade i ne testiraju se na životinjama. Također nude logotipe koje tvrtke mogu licencirati kako bi pokazale da su njihovi proizvodi bez okrutnosti, pa ih kupci lako mogu pronaći na policama trgovina.
Označavanje bez okrutnosti
Iako tvrtke ponekad proizvode označavaju kao "ne testirane na životinjama", ove tvrdnje mogu biti pogrešne. Na primjer, moguće je da gotov proizvod s ovom oznakom nije testiran na životinjama, ali sastojci u proizvodu su. Moguće je i da sama tvrtka nije vršila testiranje na životinjama, već je proizvod prodavala u Kini, gdje je morala proći testove na životinjama kako bi uspjela stići na police trgovina.
Ako želite da proizvodi koje kupujete držite višeg standarda, možete potražiti logotipe bez okrutnosti, poput Leaping Bunny-a. Svi proizvodi koji nose ovaj logo moraju ispunjavati stroge standarde Koalicije za potrošačke informacije o kozmetici (CCIC), krovne organizacije koju je formiralo osam različitih skupina za zaštitu životinja.
Da bi certificirao CCIC, tvrtka mora ispunjavati ove kriterije:
- Ne testira nijedan svoj proizvod na životinjama.
- Ne koristi nikakve sastojke koji su testirani na životinjama nakon njegovog "fiksnog datuma prekida" (datum kada je tvrtka dobila certifikat).
- Ne prodaje proizvode u stranim zemljama u kojima je potrebno testiranje na životinjama.
- Svi njegovi dobavljači, kako za gotove proizvode, tako i za sastojke, potpisuju izjave kako ne koriste ispitivanja na životinjama.
- Neovisna revizija tvrtke koju je odabrao CCIC pokazuje da se svi njezini dobavljači drže tog obećanja.
Tvrtka ne mora platiti za CCIC certifikate. No, za korištenje logotipa Leaping Bunny mora platiti jednokratnu naknadu za licenciranje koja se razlikuje ovisno o godišnjoj prodaji tvrtke. Ova klizna skala omogućuje malim tvrtkama da licenciraju logotip za cijenu koju mogu priuštiti.
Još jedna etiketa bez okrutnosti proizvoda je logotip tvrtke PETA's Beauty Without Bunnies. Standardi PETA-e za tvrtke bez okrutnosti približno su jednaki onima CCIC-a, ali nije baš tako strogo u njihovoj primjeni. Da biste došli na PETA-ov popis bez okrutnosti, sve što tvrtka treba učiniti je ispuniti kratki upitnik i potpisati izjavu kojom obećava da neće koristiti nikakve testove na životinjama..
Nakon što se nađe na popisu, tvrtka može licencirati logotip Beauty Without Bunnies za jednokratnu naknadu od 100 USD. Postoje dvije verzije logotipa: "Bez okrutnosti" i "Bez okrutnosti i veganski." Zajamčeno je da proizvodi s drugom verzijom ne sadrže samo ispitivanje na životinjama, već i da ne sadrže sastojke na životinjskoj osnovi.
Vodiči za kupovinu bez okrutnosti
Traženje logotipa PETA i CCIC samo je jedan od načina pronalaska proizvoda bez okrutnosti. Obje ove organizacije također vode internetske popise svih tvrtki bez okrutnosti koje su registrirane kod njih.
Ovi popisi mogu vam biti korisni kada kupujete internetske proizvode za osobnu njegu. Ako vidite marku koju ne prepoznajete, jednostavno kliknite na popis marki Leaping Bunny odobrenih i potražite naziv tvrtke. Možete upisati i naziv marke na stranicu PETA pretraživanja kako biste saznali da li je to registrirana tvrtka bez okrutnosti ili ona koja je poznata za testiranje na životinjama (ili jednostavno nije na popisu).
Vodiči za kupovinu bez okrutnosti mogu biti korisni i za kupnju u trgovini. Neke tvrtke koje su certificirane od CCIC ili PETA nisu platile da licenciraju svoje logotipe, tako da ako vidite proizvod koji nema logotip bez okrutnosti, pomoću pametnog telefona možete brzo pretražiti tvrtku. I PETA i Leaping Bunny imaju aplikacije za kupovinu koje možete preuzeti za iPhone ili Android.
Ako nemate pametni telefon, obje tvrtke nude shopping vodiče u obliku ispisa. Na web mjestu Leaping Bunny možete dobiti besplatni vodič veličine novčanika koji vam je poslan bez naknade, ili možete preuzeti vodič i sami ga ispisati. PETA također nudi besplatni tiskani vodič, ali morate se prijaviti na PETA listu slanja kako biste dobili primjerak. To znači da ćete svaki mjesec dobiti primjerak PETA-ovog biltena, zajedno s kuponima i ostalim ponudama kompanija bez okrutnosti..
Tvrtke koje rade i ne testiraju na životinjama
Mnoge velike američke tvrtke koje proizvode kozmetiku i druge proizvode za osobnu njegu još uvijek koriste testiranje na životinjama u nekoj fazi razvojnog procesa. Ti divovski konglomerati zauzvrat posjeduju mnoge manje tvrtke, tako da većinu marki na policama vaše lokalne drogerije izrađuju upravo oni.
Glavne tvrtke koje testiraju na životinjama, kao i neke od njihovih najpopularnijih brandova, uključuju sljedeće:
- Church & Dwight (Ruka i čekić, Krupni plan, Mentadent, Nair)
- Estée Lauder (Clinique, MAC kozmetika, porijeklo)
- GlaxoSmithKline (Aquafresh, Biotene, Sensodyne)
- Johnson & Johnson (Band-Aid, Clean & Clear, Lubriderm, Listerine, Neutrogena, Stayfree)
- L'Oreal (Garnier, Giorgio Armani, Matrix, Maybelline, Redken)
- Procter & Gamble (Uvijek, Clairol, Crest, Gillette, Glava i ramena, Biljne esencije, Slonovača, Olay, Old Spice, Pantene, Secret, Scope, Vidal Sassoon)
- Revlon (Almay, Mitchum)
- Unilever (milovanje, stupanj, golubica, Nexxus, noxzema, ribnjaci, St. Ives, Suave, TRESemmé, vazelin)
Ipak, na web stranicama PETA i Leaping Bunny postoje stotine tvrtki koje su odlučile izbjeći testiranje na životinjama. Neki od poznatijih su:
- Alba Botanica
- Aveda
- Ljepota bez okrutnosti
- Prodavnica tijela
- Burtove pčele
- Čarobni sapuni dr. Bronnera
- Proizvodi prilagođeni Zemlji
- PATULJAK. Kozmetika
- LUSH kozmetika
- NYX Los Angeles Inc.
- Paul Mitchell
- Formula liječnika
- Smashbox kozmetika
- Tom's iz Mainea
- Urbano propadanje
- mokri n divlji
- Da, Inc.
Završna riječ
Besplatna kupovina bez okrutnosti samo je jedan od načina borbe protiv testiranja na životinjama. Također možete raditi na izmjeni američkih zakona koji zahtijevaju ispitivanja na životinjama na lijekove i kemikalije za kućanstvo i donijeti nove zakone koji zabranjuju testiranje na kozmetikama na životinjama. Jedan takav prijedlog zakona, Humani zakon o kozmetici, predstavljen je u Zastupničkom domu u lipnju 2015. Tekst prijedloga zakona možete pročitati na web stranici Doma i kontaktirati svog predstavnika da ga nazove da ga podrži..
Još jedan način borbe protiv testiranja na životinjama je podržavanje grupa koje se bave pravima i dobrobiti životinja u njihovom radu. Na primjer, PETA financira istraživanja o metodama ispitivanja na životinjama i radi sa regulatornim agencijama kako bi se te metode učinile široj prihvaćenima. Grupe poput Humane Society i NEAVS također rade na edukaciji javnosti o testiranju na životinjama, promjeni stavova i, na kraju, promjeni zakona.
Dugoročno se aktivisti nadaju da će promijeniti zakone i svugdje završiti testiranje na životinjama. U međuvremenu, kupovina bez okrutnosti pruža vam način da podržite tvrtke bez okrutnosti i pomognete drugim tvrtkama da potaknu metode bez okrutnosti. Na kraju, kombinacija dviju strategija - aktivizma i kupovine bez okrutnosti - može učiniti više za postizanje promjena nego što to može i sama.
Što mislite o ispitivanju na životinjama?