Trebamo li nam uvijek vlada koja popravlja ekonomiju?

"Nemamo luksuz čekati da se tržišta stabilizuju prije nego što razmislimo o budućnosti."

Mislim da je u pravu kada je u pitanju strože smjernice o hipotekarnim zajmodavcima kako bi se uklonili nesmotreni posrednici koji će učiniti bilo šta, uključujući laganje podrivačima, da uđu u dom koji si ne mogu priuštiti. No, i dalje držim svoje stajalište da trebamo preuzeti više osobne odgovornosti za stambeni i kreditni problem s kojim se sada suočavamo. Činjenica da Bernanke misli da bi trebali stupiti u SVAKO vrijeme kad ekonomsko tržište prođe kroz loše vrijeme, frustrira me do kraja. U 2004. i 2005. svi su kapitalisti. Preokrenuli su svojstva i iskoristili dug kako bi stvorili bogatstvo. U devedesetima svi su bili kapitalisti kada su sav svoj novac za ulaganje uložili u procvat dionica tehnologije.

Ali, čim financijsko tržište krene na jug da se popravi od napuhanih cijena dionica i stanova, poludimo i vapimo za vladom da pomogne. "Vlada mora istupiti! Nikada se nećemo povući od ove zbrke! " Baš je blesavo, a svi postajemo socijalisti kada financijsko tržište prođe kroz loše vrijeme. Želimo da vlada preuzme kontrolu i izbaci nas. I nemojte me krivo shvatiti na ovom. Ne guram neki politički plan. Napominjem da ako volite priliku uspjeha koju nudi naše slobodno tržište, MORA se suočiti s posljedicama.

Lekcija s padom stanovanja i padom zaliha je da svaka nagrada dolazi s rizikom. Svaka stopa prinosa ima element rizika. Da nema rizika, postojala bi nominalna nagrada, jer u ovoj zemlji ništa ne dolazi besplatno. Činjenica da je financijska institucija Wall Streeta izručena vlada apsurdna je. Oni se klade na kupnju tona vrijednosnih papira zaštićenih hipotekom misleći da stambeni procvat nikada neće završiti, a oni su izgubili ulog. Siguran sam da ima puno vas koji svaki mjesec plaćaju hipoteku na vrijeme, a bijesni ste što će ljudi dobiti svoju hipoteku od 20.000 dolara. Trebala bi biti ljuta jer to nije fer. Znam da nije SVAKA osoba koja je podnijela zahtjev za ovrhu rezultat kupnje kuće koju si ne mogu priuštiti, ali većina je zbog toga. Ako krenete i pokrenete posao s 50.000 USD vlastitog novca, a izgubite ga svi jer posao propadne, očekujete li da će vam Vlada vratiti novac za preuzimanje rizika? Ako stavite komad gotovine u zalihu koja je otišla na jug, očekujete li da će vam biti vraćen gubitak? Naravno da ne. Spremno ste riskirali kako biste ostvarili velike dobitke.

Pročitajte ovu izjavu dva puta. Ne možete imati uspjeh bez mogućnosti neuspjeha.

Ako nastavimo prihvaćati gospodarstvo kad uspije i uvijek ga izbačimo kad ne uspije, tada ćete početi gledati ekonomiju koja nudi malo nagrade za vaša ulaganja.

Što možemo naučiti iz nesposobnosti vlade:

• Ne bojte se neuspjeha. Naučio sam najviše o novcu kad nisam uspio s njim. Uvijek se možete odbiti.
• Budite odrasla osoba i prihvatite odgovornost za svoje postupke. Nemojte uvijek tražiti kauciju ako vam novac ne uspije. Učite od toga i krenite dalje.
• Znate kada treba ostaviti dobru stvar. Ako se čini predobro da bi bilo istinito, vjerojatno je previše dobro da bi bilo istinito. Ako brzo ubijate na tržištu stambenog prostora, morate znati kada izaći. Pohlep se brzo uključuje i zato su tvrtke poput Bear Stearns propadle.
• Ne troši vrijeme na tržište. Ulagati dugoročno. Ako investirate s razmišljanjem od 10 godina, nije vas briga za male recesije, jer godine uspjeha daleko nadmašuju loše godine.

Molim vas, ne propustite poantu o ovom postu. Ne pokušavam izazvati političku raspravu o ekonomskoj politici. Razmislite o izjavi koju sam zamolio da pročitate dvaput. Ne možete tražiti mogućnosti ulaganja bez mogućnosti neuspjeha.