Početna » Obitelj i dom » Žarulje sa žarnom niti vs kompaktnim fluorescentnim žaruljama (CFL) - Ušteda energije vrijedi li cijene?

    Žarulje sa žarnom niti vs kompaktnim fluorescentnim žaruljama (CFL) - Ušteda energije vrijedi li cijene?

    Vjerovali ili ne, odmak od tradicionalnih žarulja sa žarnom niti ustvari je povratna reakcija među onima koji žele zadržati izgled originalnog dizajna Thomasa Edisona. Žarulje sa žarnom niti su još uvijek dostupne, ali još uvijek postoje slučajevi kada mogu biti korisnije od CFL-a. Pa kako znati kada je vrijeme za prelazak na CFL?

    Što je CFL?

    Prvo, morate razumjeti tehnologiju koja stoji iza obje vrste žarulja. Žarulje sa žarnom niti rade zagrijavanjem male žice koja se zove filament. Električna struja toliko zagrijava žarulju da svijetli. Žarulja sa žarnom niti je više jedan od grijaćih elemenata koji bi trebao ugasiti malo svjetla. Ako ste imali pećnicu Easy-Bake, koristili žarulju za inkubaciju pilećih jaja u nastavi nauke ili ste primijetili da vam se lomi znoj kad dovoljno dugo sjedite pored stolne svjetiljke, iskusili ste efekte grijanja žarulja sa žarnom niti..

    U stvari, 90% električne energije koju koristi standardna žarulja pretvara se u toplinu. Iako je ta pretvorba sama po sebi dovoljno potrosna, to je dodatno složeno činjenicom da vjerojatno više energije potrošite iz vašeg klima uređaja samo za hlađenje vašeg doma od topline koja dolazi iz vaših svjetala. Budući da žaruljica proizvodi samo svjetlost na visokim temperaturama, sklona je izgaranju prilično brzo, zbog čega žarulje uvijek mijenjate u cijeloj kući.

    Suprotno tome, kompaktna fluorescentna svjetlost (CFL) je baš poput standardnih fluorescentnih svjetala koja su uobičajena u komercijalnim zgradama. Umjesto duge, masne cijevi, CFL ima manju cijev izrađenu u vrtložnom obliku, tako da odgovara osnovnom obliku žarulje sa žarnom niti. Florescentna svjetla, kompaktna ili uobičajena, djeluju uzbudljivim plinovima s električnom energijom. Budući da se stvara malo topline, većina korištene električne energije ide izravno u opskrbu svjetlom. Manje je rasipanje, pa potrošite manje na svom uobičajenom računu za električnu energiju čineći vaš dom energetski učinkovitijim, a žarulje puno duže.

    Prednosti CFL-a

    1. Visoka efikasnost. CFL-ovi troše 20 do 33% manje električne energije od žarulja sa žarnom niti.
    2. Dug život. Bez žarulje koja bi izgorjela, fluorescentna svjetla teže traju 8 do 15 puta duže od žarulja sa žarnom niti. Njihova prednja cijena viša je, ali ako koristite manje električne energije i pomogne vam da izbjegnete promjenu žarulja, potrošit ćete manje životnog vijeka žarulje sa CFL.
    3. sigurnosni. CFL su sigurniji čak i od žarulja sa žarnom niti jer niža temperatura znači smanjeni rizik od požara u kući.

    Nedostaci CFL-a

    1. Dulje vrijeme zagrijavanja. Modernim CFL-ovima treba još nekoliko minuta da se zagriju prije nego što postignu svoju punu svjetlinu. Može proći nekoliko dana ili tjedana da se naviknete na zakašnjenje prije nego se svjetlo zaista "upali" i zasvijetli 100% -tnim kapacitetom.
    2. Viši početni izdaci. Iako je većina cijena dramatično pala, CFL-ovi i dalje koštaju više od standardnih žarulja sa žarnom niti. Pojedinačno, CFL-ovi se ponekad prodaju za čak 4 USD, a kada ih kupite u paketima od četiri ili više, cijena je često tako niska kao 2 USD. U nekim dijelovima zemlje komunalna poduzeća subvencioniraju kupnju CFL-a, a neke ih poklanjaju i besplatno!
    3. Nema kompatibilnosti sa zatamnjenjem. Većina CFL-ova ne radi s prigušivačima. Prigušiva CFL postoje, ali mogu koštati od 15 do 20 dolara, što je puno više od običnih CFL-ova.
    4. Merkur. CFL sadrže malu količinu žive, koja je toksična. Ne radi se o svakodnevnoj brizi, ali kada žarulje na kraju izgore, ne možete ih jednostavno baciti u smeće. Srećom, većina trgovina hardvera će ih prihvatiti.

    Najbolje uporabe za CFL

    Što više koristite određeno osvjetljenje, više ćete uštedjeti odabirom CFL-a kao žarulje. CFL-ovi su najprikladniji za svjetla koja ostavljate na duže vremenske periode. Prije godina upravljao sam visokom stambenom zgradom koja je pomoću žarulja sa žarnom niti osvjetljavala hodnike 24 sata dnevno. Tada su CFL-ovi koštali 10 dolara, ali svaki smo tjedan uštedjeli stotine instalirajući nekoliko desetaka. Danas, s obzirom da su cijene znatno pale, oni su pristupačniji izbor za vaše stambene potrebe za osvjetljenjem.

    Ako jednu žarulju od 100 vati ostavite 10 sati dnevno, trošit ćete oko 3 dolara na električni račun za to svjetlo (pod pretpostavkom da plaćate 10 centi po kilovatsatu). Po toj stopi, pretvaranjem u CFL uštedjeli biste najmanje 2 dolara na troškovima električne energije, svaki mjesec, za tu jednu žarulju. Ako kupite četverokut, vratit ćete svoj novac u samo mjesec dana. Za žarulju koju koristite samo jedan sat dnevno još bi joj trebalo oko godinu dana.

    Kad su žarulje sa žarnom niti još uvijek najbolje

    Unatoč onome što čujete, CFL-ovi nisu nužno prikladni za svaku situaciju. Još uvijek ima puno puta u kojima biste mudro voljeli koristiti žarulju sa žarnom niti.

    1. Rijetko korištena svjetla. Ako rijetko upotrebljavate određenu svjetiljku ili drugo rasvjetno tijelo, nećete vidjeti mnoge prednosti pretvorbe. Potrebno će vam biti neugodno dugo zagrijavanje uz uštedu vrlo malo energije. Na primjer, svjetlo u ormaru koje koristite samo minutu ili dvije, nije dobar kandidat za CFL.
    2. Hladna vanjska rasvjeta. CFL-ovi djeluju loše kao vanjska rasvjeta kada je vrijeme hladno. Zbog toga ja koristim žarulje sa žarnom niti na senzoru kretanja iznad moje garaže. CFL-ovi su jako zgusnuti u zimskoj hladnoći, posebno pet minuta koliko im je potrebno da se zagrije. Ljeti se vraćam na CFL-ove koji brzo osiguravaju odgovarajuću rasvjetu pri toplijim temperaturama. Ako bih trebao cijelu noć ostaviti vanjsku rasvjetu, vrijeme zagrijavanja CFL-a ne bi bilo važno.
    3. Zatamnjena rasvjeta. Žarulje sa žarnom niti idealne su za svjetla koja su na dimeri, jer CFL-ovi koji se mogu promjenjivati ​​još uvijek koštaju puno više.
    4. Nestandardne žarulje. CFL-ovi mogu biti skupi u neobičnim veličinama. Na primjer, mala svjetlost za čitanje pored mog kreveta koristi netipičnu malu žarulju. Dostupan je CFL, ali njegova cijena nije opravdana s obzirom na to koliko ga koristim.

    Završna riječ

    Pogotovo sada kada su cijene znatno pale, pretvaranje u kompaktne fluorescentne žarulje može biti izvrsno za okoliš i vaš novčanik. Ali žarulje sa žarnom niti nisu zastarjele, barem još uvijek nisu. I usprkos nekim glasinama, zasigurno nisu zabranjeni. Međutim, proizvođači će morati ispuniti bolje standarde učinkovitosti i potaknuti prodaju i upotrebu CFL-ova. Razumijevajući obje vrste žarulja i njihove najbolje primjene, možete uštedjeti ogroman novac, a istovremeno uživati ​​u kvaliteti svjetlosti koju ste očekivali.

    Jeste li pretvorili u CFL? Gdje ih upotrebljavate i koliko ste vidjeli kako mjesečni račun za struju pada? Gdje žarulje sa žarnom niti u vašem domu još uvijek imaju najviše smisla?