7 najgorih opasnih ulaganja koja vam mogu financijski naštetiti

Često grabežljivci kao što su prevaranti, lopovi i razbojnici vrebaju i postavljaju zamke za samouvjerene, naivne avanturiste koji su dovoljno budalasti da vjeruju da je moguć besplatan ručak. Neiskustvo može dovesti do nepriznavanja rizika (ili ga podcijeniti) i rezultirati lošim odlukama i financijskim gubicima.

Međutim, prekomjerno samopouzdanje češće je uzrok katastrofalnih ulaganja, posebno u kombinaciji s urođenom tendencijom ljudi da slijede stado. Charles Darwin u svojoj knjizi Polazak čovjeka iz 1871. godine piše: "Neznanje češće rađa samopouzdanje nego znanje."

Ni jedno ulaganje nije rizično, ali sljedećih je sedam posebno opasno. Ako želite zaštititi svoje investicije, pažljivo pročitajte ovaj vodič.

Najopasnije investicije

1. Penny dionice

Komisija za sigurnost i razmjenu uobičajene dionice kojima se trguje za manje od 5 USD po dionici nazivaju "sitne dionice". Njihove cijene dionica kotiraju se na "ružičastim listovima", na tržištu bez recepta, koje trgovce povezuje elektroničkim putem. Od kompanija se nije potrebno registrirati u SEC-u i obično ne podnose periodična ili godišnja izvješća Komisiji.

Penny dionice su preferirano vozilo za sheme „pumpe i odbacivanja“, lažno manipulirajući cijenama prema gore kako bi prodali dionice u vlasništvu s ogromnom dobiti. Svjedočeći pred Pododborom za financije i opasne materijale, Odbor za trgovinu, direktor SEC-a Richard H. Walker izjavio je da obitelji organiziranog kriminala aktivno sudjeluju u manipuliranju zalihama novca od 1970-ih. New York Times izvijestio je o aktivnostima njujorških i ruskih mafijaša u dvije njujorške brokerske tvrtke: White Rock Partners & Company i State Street Capital Markets Corporation.

Penny dionice privlače gangstere i prevarante jer je njima lako manipulirati zbog nedostatka sljedećeg:

Informacija. Kako se od tvrtki ne zahtijeva da podnose informacije regulatorima, utvrđivanje vrijednosti takvih poduzeća i njihovih vrijednosnih papira teško je, ako ne i nemoguće. Također, velik dio informacija može se dati iz upitnih izvora.
Minimalni standardi. Na ružičastim listovima može se trgovati gotovo bilo kojom tvrtkom, bez obzira na njihovu imovinu, prihode, dobit ili nedostatak. Na primjer, prema Forbesu, Cynk Technology je imao jednog zaposlenog, znatne gubitke, bez prometa, bez imovine i procjenu 4,5 milijardi dolara.
Povijest. Tvrtke navedene na ružičastim listovima obično su startupi ili se graniče s bankrotom. Mnogi imaju povijest mijenjanja imena i industrije kako bi privukli investitore. Na primjer, Quasar Aerospace Industries, Inc. je 2015. promijenio ime u Green Energy Enterprises, Inc. Do 2009. godine Quasar je bio poznat pod nazivom Equus Resources, Inc. Tvrtka je osnovana 1976. godine kao Hunter International Trade Corp. u početku financijske usluge do reforme kao strana kompanija za obuku pilota na Floridi, a sada sudjelovanje u medicinskoj industriji marihuane.
Likvidnost. Tržišna likvidnost odnosi se na mogućnost kupovine ili prodaje imovine, a da drastično ne utječe na njezinu cijenu. Većina dionica koje kotiraju na burzi imaju visoku likvidnost, često trgujući milijunskim udjelom dnevno uz promjenu cijene ispod 1%. Dionice s ograničenom likvidnošću doživljavaju drastične cjenovne pomake uprkos malom obujmu dionica kojima se trguje. Penny dionice su nelikvidne i jedinstveno su prikladne za sheme crpanja i odlaganja.

Kongres je smatrao da su dionice novčanih dionica toliko rizične da je usvojio Zakon o provedbi vrijednosnih papira i Zakon o reformi dionica Pennyja iz 1990. godine koji zahtijeva od brokera i trgovaca da objave šire podatke onima koji žele kupiti ili prodati dionice. Vjerojatnost gubitka dovoljno je dovoljna da mnoge brokerske tvrtke traže od kupaca da potpišu izjave da priznaju primitak upozorenja brokera i odluče nastaviti s takvim transakcijama bez obzira.

2. robne budućnosti

Robne terminske kombinacije za različite poljoprivredne proizvode, minerale i valute trguju na burzama diljem Sjedinjenih Država - najstarija i najveća Čikaška uprava trgovine. Razumijevanje mehanike i rizika robnog trgovanja fjučersima je prijeko potrebno prije nego što se upustite u ulaganja.

Špekulacije robnim terminima visoki su rizik za pojedinačne špekulante zbog sljedećeg:

Nedostatak resursa za investitore. Specijalizirane trgovačke tvrtke, uključujući investicijske banke, hedge fondove i robne fondove za trgovinu, troše milijune dolara na nabavu i održavanje skupog softvera i hardvera za promatranje i analiziranje robnih tržišta. Njihovi sustavi programiraju i testiraju matematičari i tržišni stručnjaci kako bi odmah prepoznali obrasce trgovanja uz najmanju priliku za dobit i unijeli transakcijske naloge izravno u razmjenu za izvršenje. Malo ljudi si može priuštiti značajna kapitalna ulaganja potrebna za nadmetanje s tim većim trgovačkim subjektima.
Nedostatak vremena za ulaganje. Aktivni trgovci moraju uvijek biti svjesni tržišta i svojih položaja. Radno vrijeme provodi se tražeći vijesti i izvješća s tržišta za informacije koje bi mogle utjecati na njihov udjel. Trgovanje robnim rokama nije djelomično radno vrijeme. Prema robnom brokeru Capital Trading Associates, "većina ljudi nema vremena ni iskustva da trguje budućnosti budućnosti."
moć. Cijena za stjecanje jednog terminskog ugovora dio je ukupne vrijednosti ugovora, složenu u potencijalne dobitke i gubitke. Na primjer, ugovor o kukuruzu s kukuruzom je 5000 buhela. U skladu s minimalnim stanjem računa koje zahtijeva trgovačka tvrtka za posredovanje, kupac jednog kukuruza kukuruza u vrijednosti od 20 000 USD dužan je položiti nešto manje od 5% vrijednosti ugovora za otvaranje pozicije. Suprotno tome, kupci običnih dionica na NYSE dužni su položiti 50% vrijednosti trgovine.
Ograničenje cijene trgovanja. Mnoge robe podliježu maksimalnom dnevnom fluktuiranju cijena tijekom sesije trgovanja, ovisno o razmjeni na kojoj se robom trguje. Trgovanje se zaustavlja ako je dostignuto ograničenje i ne nastavi se do sljedećeg dana.
Utjecaj nepoznatih događaja. Projekcije budućih razina cijena robe i događaja su očigledno nepouzdane zbog magli koje su vremenske prilike, bolesti, prirodne katastrofe ili katastrofe izazvane čovjekom, kao i ekonomski uvjeti, vladine akcije i nepristojno ponašanje potrošača.
Izuzetna volatilnost cijena. Volatilnost je stopa promjene cijena koju roba doživljava tokom trgovanja. Neke robe imaju visoku volatilnost i od investitora zahtijevaju veći potencijal za gubitak.
Psihologija investitora. Sposobnost pokretanja ili održavanja investicione pozicije izravno ovisi o ulagateljevom riziku i otpornosti. Gubici su neizbježni, unatoč poznavanju i iskustvu trgovca. Robert Rotella, autor knjige Elementi uspješnog trgovanja, kaže: „Svaka trgovina, bez obzira koliko dobro zamišljena, ima šansu da postane gubitnik. Mnogi ljudi misle da najbolji trgovci ne gube novac i imaju samo dobitne ponude. To apsolutno nije istina. "

Futures trading je igra sa nultom sumom. Za svaku dobitnu trgovinu postoji odgovarajuća trgovina koja gubi. Pojedinačni trgovci robom koji se natječu protiv tvrtki sa Wall Streeta i multinacionalnih hedgera slični su srednjoškolskom nogometnom timu koji je tukao New England Patriots. Čuda se mogu dogoditi, ali to je vrlo malo vjerojatno.

3. Poreznih skloništa

1935. godine, sudac Learned Hand presudio je u odluci Helvering protiv Gregoryja - koju je nakon toga potvrdio Vrhovni sud - da svaki Amerikanac ima pravo smanjiti svoju poreznu obvezu što je moguće niže. Time je tržište ulaganja s poreznim olakšicama procvalo.

Omogućavanje oduzimanja određenih troškova ili dohotka od poreza na dohodak može biti dobra javna politika, poticanje ulaganja koja su od koristi državi u cjelini. Na primjer, mogućnost oduzimanja (a ne kapitalizacije) nematerijalnih troškova bušenja od poreza na dohodak potiče ulaganja u istraživanje nafte, baš kao što se pojedinci i tvrtke potiču na pretvaranje u solarne sustave čineći odbitke njihovih troškova.

Međutim, ulaganje u porezna skloništa može biti opasno iz sljedećih razloga:

Složenost poreznog zakona. Iako su ultra imućni bili izuzetno učinkoviti koristeći nedostatke i složenost poreznog koda u svoju korist, ključ njihovog uspjeha je njihova sposobnost da daju sofisticirane porezne savjete i pravne troškove. U intervjuu za The New York Times, profesor Jeffrey Winters sa Sveučilišta Northwestern primijetio je da ultrabogati "doslovno plaćaju milijune dolara za te usluge [porezni savjet i odbrana] i štede u porezima u desecima ili stotinama milijuna". Većina Amerikanaca ne može priuštiti takve stručne savjete. Potencijalni ulagači u porezna utočišta koji se oslanjaju na savjete stručnjaka trebali bi se prisjetiti mišljenja Freda Drasnera iz knjige Suvremena porezna praksa: Istraživanje, planiranje i strategije. Drasner je rekao, "Prvo pravilo provođenja zakona o porezu: Ako netko mora u zatvor, pobrinite se da je klijent."
Nedostatak kontrole investitora. Porezna skloništa često zahtijevaju ulaganja u ograničena partnerstva u kojima ulagači odustaju od kontrole (i oslanjaju se na) generalnog partnera za upravljanje i pripremu dokumenata o prijavi poreza. Drugim riječima, ako štetne posljedice na površinu imaju malo koristi. U mnogim slučajevima niti prodavač niti generalni partner nisu financijski sposobni ili dužni braniti odbitke ograničenih partnera ako ih IRS izazove..
Nedostatak objektivnosti za investitore. Ulagači skloni previdjeti ekonomske aspekte poreznih skloništa zbog njihove usredotočenosti na porezne odbitke. Suprug iskorištava tu tendenciju, uvjeravajući potencijalne investitore da vlada preuzima rizik ulaganja, jer će se troškovi investicije nadoknaditi klijentovim smanjenim poreznim obvezama.
Pojačani IRS-ov nadzor. Služba za unutarnje prihode aktivno provodi promotore i investitore u „nasilničkim poreznim skloništima“ sa svojim ovlastima revizije, poziva na provođenje zakona i parnica. U nekim slučajevima IRS podnosi kaznene prijave. Uvredljivo porezno utočište je „shema koja uključuje umjetne transakcije s malo ili nimalo ekonomske stvarnosti“. Ako je investitor kriv za sudjelovanje u skloništu za zlouporabu, nadoknađuju se sve porezne uštede plus kazne i kamate. Potencijalni investitori u poreznom skloništu trebaju biti sigurni potencijalne ekonomske koristi svih ulaganja, posebno poreznih skloništa, prije ulaganja.
Ponude mogu biti neregistrirane. Promotori poreznih skloništa često daju ograničene, pretjerane ili neistinite podatke o detaljima investicijskog poslovanja, upravljačkim naknadama ili iskustvu ili poreznoj osnovi za odbitke ili kredite.

4. Digitalne valute

Digitalna valuta, koja se ponekad naziva i kripto valuta ili virtualna valuta, ušla je u javnu sferu 2009. godine popularnošću Bitcoina. Elektronske verzije novca ne reguliraju državne vlade, a temelje se na izuzetno složenim sustavima kodova koji se oslanjaju na napredne principe matematike i računalnog inženjerstva zbog kojih je gotovo nemoguće kopirati ili krivotvoriti.

Prema CoinMarketCap-u, postoji 709 različitih kripto valuta ukupne tržišne vrijednosti 13,6 milijardi dolara. Bitcoin je i dalje najveći koji čini 84% ukupnog tržišta.

Digitalne valute popularne su zbog konačne ponude kao i anonimnosti. Potonji ih čini idealnim za ilegalne aktivnosti poput utaje poreza i kupovine droga. Dok Bitcoin uživa u entuzijastičnom skupu pristaša, Mark Gilbert iz Bloomberg Viewa karakterizira takve entuzijaste kao "hakere čiji resursi ovise o prirodi Ponzijeve sheme samog poduzeća."

Koji su rizici ulaganja u digitalne valute? Razmotrite sljedeće:

Nedostatak državne podrške. Prema Bradu Templetonu, predsjedavajućem zaklade Electronic Frontier and University of Singularity, digitalna valuta bez intrinzične vrijednosti ili [vladina] podrška, jer ljudi vjeruju da će je drugi ljudi prihvatiti u trgovini. Kao posljedica toga, Templeton projicira da će digitalne valute rasti i padati. Kada ga zamijeni modernijom verzijom, starija će digitalna valuta pasti na malo ili uopće nema vrijednosti. U izvješću CNBC-a, Templeton kaže: "Rekao bih im [investitorima] da ne ulažu u bitcoin, već ulažu u kompanije koje grade na toj tehnologiji."
Ograničeno prihvaćanje tržišta. Iako sve veći broj tvrtki na mreži za elektroničku trgovinu (kao što su Microsoft, Dell i Overstock) prihvaća bitcoine za plaćanje, velika većina tvrtki ne prihvaća nikakve digitalne valute. Prema Wiredu, samo oko 20% transakcija bitcoinima uključuje plaćanja ili upotrebu kao valutu. Vjerojatno je većina vlasnika sačuvana od bitcoina spekulirajući o budućim porastima cijena. U Quartzu, Matt Phillips kaže da Bitcoin "nikad nije bila valuta, već igra špekulanata."
Volatilnost cijena. Od 1. siječnja 2013., cijena pojedinog bitcoina u američkim dolarima kretala se u rasponu od 13,29 do 1,022,37 dolara. Cijene u 2016. cijene su se kretale između 374 i 750 dolara. Manjak raspoloživih bitcoina u optjecaju doprinosi ekstremnoj nestabilnosti. U 2014., Guardian i web stranica Quartz izjavili su da su bitcoini "najgora investicija u godini."
Krađe i krađe računala. Prema Bloomberg Viewu, hakirani Bitfinex sa sjedištem u Bitkonu bio je hakiran, što je rezultiralo gubitnicima od 71 milijuna (36% depozita) sredinom 2016. godine. Ovo slijedi protiv haka od 350 milijuna dolara i neuspjeha MtGox razmjene u 2014. Studija koju je financiralo američko Ministarstvo za domovinsku sigurnost i podijelila s Reutersom pokazala je da je jedna trećina razmjene Bitcoin hakirana od stvaranja Bitcoina i ožujka 2015. Budući da su mnoge razmjene slabo financirane i rade na malim maržama, vjerojatnost povrata izgubljenih bitcoina je mala.

Za razliku od konvencionalne valute, digitalne valute nemaju potporne strukture koje bi im pomogle u slučaju katastrofe. Kao posljedica toga, Dave Hrycyszyn, stručnjak za nove tehnologije, savjetuje: „Nemojte [digitalnu valutu] tretirati kao dugoročnu pohranu vrijednosti za financiranje vašeg umirovljenja.“

5. Alternativna ulaganja

Alternativna ulaganja - koja su poznata i kao „strukturirani proizvodi“ ili „egzotična ulaganja“ - nazivaju se zbog svoje geografije ili složenosti.

Ta su ulaganja obično nelikvidna, poput privatnog kapitala, hedge fondova ili nekretnina. Mnogi su stari proizvodi - hipotekarne obaveze koje su osigurane kolateralama - prepakirane za moderno doba ili nova visokorizična ulaganja, poput viatskih naselja koja su sekuritizirana kako bi se smanjio rizik, prema New York Timesu. Oni uključuju složene derivate i arbitraže, kao što su preinake dvostrukih valuta dizajnirane za iskorištavanje neučinkovitosti kamatnih stopa u dvije različite ekonomije.

Privučeni njihovom popularnošću, mnogi investicijski menadžeri uzajamnih fondova nude alternativne investicione fondove, koristeći egzotične investicije u svom portfelju kako bi smanjili rizike i povećali povrat. Iako su menadžeri fondova imali ograničen uspjeh s alternativnim ulaganjima, oni nisu prikladni za prosječnog ulagača zbog sljedećih karakteristika:

Složenost. Razumijevanje i procjenjivanje egzotike "je posao sa punim radnim vremenom, zbog čega je savjetnicima teško to učiniti sami", tvrdi Nadia Papagiannis, direktorica alternativne strategije ulaganja u Goldman Sachs Asset Management, u Barronovoj kompaniji. Kombinacija različitih sredstava, njihov odnos jedni prema drugima, promjenjivo ekonomsko okruženje i različiti rizici koji utječu na svaku imovinu mogu biti neverovatni, često zahtijevajući sofisticirane matematičke modele i veliko iskustvo kako bi shvatili.
Nedostatak transparentnosti. Mnoge egzotične investicije ne kupuju se i ne prodaju na javnim burzama, a oslanjaju se na privatne transakcije i ponude D. Prema Williamu Bernsteinu, investicijskom savjetniku i autoru, „Asimetrije informacija su industrijske. Ponudit će vam udio u poslu o kojem ništa ne znate, a osoba koja prodaje sve zna o tome. Hoćete li izaći naprijed na onu? Ne mislim tako. "
nestalnost. Povrat na egzotiku se uvelike razlikuje iz godine u godinu u odnosu na tržište u cjelini. Dick Pfizer, osnivač i izvršni direktor AlphaCore Capital-a, u razgovoru za CNBC kaže: „U bilo kojoj godini može postojati razlika od 1% u donosu između fondova velike vrijednosti. Uz alternativni fond, najbolji menadžer može biti veći za 10%, a najgori, 10% manje. "
Loša povijesna izvedba. Prema Dan Eganu, direktoru bihevioralnih financija i ulaganja u Bettermentu, povrati od egzotičnih investicija ne odražavaju se na njihovu pretpostavku zbog viših naknada (do 10 puta većih od ETF-a), troškova sudjelovanja i povezanih rizika , Morningstar izračunava prosječni trogodišnji ukupni povrat za multi-alternativne fondove 0,69% u odnosu na povrat S&P 500 od 11,3% na dan 31. siječnja 2016..

Ako niste iskusni investitor s visokom tolerancijom ili rizikom, uglavnom biste trebali izbjegavati ulaganje u egzotiku. Kao što William Bernstein izravno kaže, "Većina ljudi približno toliko ulaže u alternative kao što pokušavaju napraviti vlastitu operaciju mozga",

6. Kolekcionarstvo

U potrazi za nadprosječnim dobicima, mnogi investitori okrenuli su se kolekcionarstvu, uključujući umjetnost, antikvitete, markice, klasične automobile, vino i stripove.

Prema izvješću Deloittea, tržište kolekcionarskih predmeta iznosilo je 362 milijarde dolara u 2012. godini, a očekuje se da će porasti na 621 milijardu dolara do 2017. godine. Deloitte je zaključio da su kolekcionarski predmeti idealna zaštita za "velike neto vrijednosti pojedince" protiv inflacije i važan dio diverzifikacija portfelja.

Treba li prosječni ulagač takve imovine uključiti u svoj portfelj imovine? Većina financijskih stručnjaka ne misli tako. Razlozi za odbacivanje kolekcionarstva kao valjane mogućnosti za većinu su:

Špekulacije, a ne ulaganja. Kolekcionarstvo vrijedi samo ono što će im netko platiti - nema posla, nema novčanog toka i nema garancije da će postojati tržište. Posjedovanje kolekcionarskog materijala za budući dobitak oslanja se na strategiju „veće budale“, tj. Kupnja nečega u uvjerenju da će netko (veća budala) doći kasnije i platiti više.
Nedostatak stručnosti. Za razliku od dionica i obveznica, obično je malo javnih informacija dostupnih za pojedine kolekcionarske predmete. Stručnjaci razvijaju svoju stručnost kroz tehničko obrazovanje i iskustvo, obično uz znatne troškove. Uz to, nijedna dva kolekcionarna predmeta iste vrste nisu identična, pa je neizvjesno pouzdanje u usporedive cijene za procjenu vrijednosti.
nelikvidnost. Ne postoje javna tržišta za kolekcionarstvo, a broj kupaca i prodavača je obično ograničen. Raspon između ponuda i ponuda može biti 25% ili više. Pronalaženje kupca za određeni predmet može biti dugotrajno bez ikakvog uvjerenja da je moguće postići željenu prodajnu cijenu. Većina stručnjaka savjetuje potencijalne investitore u kolekciju kako bi bili sigurni da uživate u objektu, jer nema garancije kada i za koliko možete prodati.
prevara. Tržište kolekcionarstva zasipalo se krivotvoriteljima i prevarantima. U 2016. godini, Chicago Sun Times izvijestio je o izricanju kazne vlasniku aukcijske kuće za aktivnosti poput upotrebe lažnih ponuditelja da povise cijene, prodaje lažnog trofejnog baseball-a Cincinnati Red Stockings i lažnog zaključavanja kose Elvisa Presleyja te izmjene ultra- rijetka bejzbol kartica Honus Wagner iz 1909. radi poboljšanja njene vrijednosti.

Čak su iskusni gospodarstvenici poput milijardera Williama Kocha žrtve. U Forbesu procjenjuje da prodaja lažnih vina svake godine iznosi nekoliko stotina milijuna dolara, napominjući: „Kupio sam puno lažnog vina na aukciji - to sam i dobio tamo - ali kupio sam čak i lažno vino na dobrotvornim aukcijama! Kao poklon dobivaju lažno vino. "

Unatoč pričama običnih ulagača koji su izgubili remek-djelo na rasprodaji u garaži, većina financijskih stručnjaka obeshrabruje značajna ulaganja u kolekcionarstvo, smatrajući ih previsokim rizikom za bilo koga osim stručnjaka. Kao što Terence Odean, profesor i predsjedavajući Financijske grupe na Haas School of Business pri Kalifornijskom sveučilištu, u Wall Street Journalu savjetuje, „Smisao toga je da ako volite sakupljati stripove ili želite kupiti sliku, a možete priuštite si to, idite naprijed, ali nemojte sebi reći da je to sigurna investicija. "

7. Binarne opcije

Mnogi ulagači upoznati su s reguliranim opcijama dionica kojima se trguje na jednoj od američkih burza. Osnivanje 1973. godine razmjene opcija Board Board u Chicagu (i njegov daljnji rast) osiguralo je put za kontrolirane špekulacije i smanjenje rizika za ulagače svih vrsta.

Prije stvaranja Burze, oni ulagači koji su trgovali opcijama oslanjali su se na privatne transakcije i prateću nelikvidnost, neizvjesnu sigurnost i visoke razlike između cijena ponude i ponude. Opcije kojima se trguje na burzi u SAD-u uklonili su većinu (ako ne i sve) ove probleme.

Binarne opcije su u početku razvile tvrtke za igre na mreži koje traže proizvod koji je „lagan za trgovinu, vrlo isplativ i vezan za financijska tržišta“, prema Udruzi brokera Binary Options. Za razliku od tradicionalnih opcija koje pružaju investitorima mogućnost kupovine imovine po fiksnoj cijeni na određeno razdoblje, binarne opcije jednostavno su oklada za kretanje cijene imovine, obično unutar razdoblja mnogo kraćeg od tradicionalne opcije (60 sekundi do jedne tjedan).

Vlasnik binarne opcije ili prima unaprijed određenu cijenu ako je njegov izbor ispravan u cjenovnom smjeru, ili izgubi svoje ulaganje ako nije u redu. Kupnja binarne opcije vrlo je slična sportskoj okladi ili okladi na kolu ruleta - zbog toga se binarne opcije nazivaju i opcijama "sve ili ništa" ili "visoko-nisko".

U Sjedinjenim Državama binarnim opcijama trguje se prije svega na Sjevernoameričkoj burzi derivata (Nadex) burze kantona (CX), a svaku regulira Komisija za trgovanje robnim terminima. U SAD-u određuje cijenu aukcije između kupaca i prodavača koju olakšava razmjena.

Strani posrednici koji sudjeluju na jednoj strani transakcije također prodaju binarne opcije. Na primjer, svaka tvrtka - nazvana "proizvođač tržišta" - uspostavlja ponudu i cijenu ponude temeljenu na potražnji. Špekulant potom kupuje opciju od proizvođača tržišta po ponuđenoj cijeni ili je prodaje natrag tržišnom proizvođaču po ponuđenoj cijeni..

Iako su sve binarne opcije slične kockanju, opcije kupljene od stranih brokera osobito su rizične. U SAD-u su binarne opcije u osnovi nultatna ponuda - svaki put kad netko osvoji 100 USD, drugi izgubi 100 USD - dok strane opcije obično plaćaju 60% do 70% vrijednosti ugovora pobjedničkoj strani. Kao posljedica toga, špekulant mora pravilno odabrati pravi smjer gotovo 60% vremena da bi se izborio.

Veliki rizik povezan s binarnim opcijama nastaje zbog poteškoća između sljedećeg:

Ispravno projiciranje kratkoročnih kretanja cijena. Prema teoriji Random Walk koja je predložila profesorica Sveučilišta u Chicagu Eugene Fama, kretanja cijena ili povijesni trendovi nisu valjani u predviđanju buduće cijene. Drugim riječima, kratkoročno je nemoguće nazvati tržište.
Povlačenje sredstava sa računa stranih ulaganja. Često postoje ograničenja za "bolje držanje [špekulanta] za stolom."
Nedostatak regulacije i nadzora. Strane tvrtke koje se bave binarnim opcijama posluju na lokalnim mjestima s malo ili nikakvim vladinim nadzorom. Kao posljedica toga, krađa identiteta i manipulacija cijenama uobičajena su žalba. Gordon Pape naziva tržište binarnih opcija „financijskim divljim zapadom“.

Završna riječ

Jesu li ljudi zaradili u ovih sedam investicija? Da, ali u svim su slučajevima imali sreće ili su bili investicijski profesionalci koji su pažljivo proučavali svoja tržišta, upravljali rizicima i učili se iz svojih grešaka. Kao i istraživači u novoj divljini, stalno su u pripravnosti za bilo kakav znak opasnosti. Uspješni avanturisti i investitori slijede pažljivo osmišljene strategije, izvršavaju emocionalnu kontrolu i znaju kada se povući ako to okolnosti nalažu.

Jeste li riskirali na bilo kojoj od ovih opasnih investicija? Koji je bio vaš rezultat?