5 razloga za tužbu protiv nekoga i alternative suđenju ili tužbi

Suing je postala industrija rasta; Američka odvjetnička asocijacija, profesionalna udruga za odvjetnike, ukazuje da je u zemlji bilo više od 1,1 milijuna odvjetnika u državi, a pravne škole od tada nastavljaju otjerati više od 50 000 novih odvjetnika. Profesija u cjelini uzela je u srcu staru izreku da "jedan odvjetnik u gradu propadne, dva odvjetnika ili više obogatiti se."

Razlozi zbog kojih ćete možda trebati nekoga da tužite

U modernom društvu postoji nekoliko slučajeva zbog kojih biste mogli razmotriti podnošenje tužbe:

1. Za provođenje ugovora. Možda će biti potrebno tužiti nekoga da naplati dug ili prisiliti drugu osobu da dovrši radnju poput prenošenja vlasništva kupljenog automobila. Neslaganja se mogu pojaviti oko tumačenja jezika ugovora, neovisno o tome postoji li stvarni ugovor ili kako se provode uvjeti sadržani u ugovoru.
2. Za povrat štete. Ako ste povrijeđeni postupcima druge stranke, bilo da je pogođen bejzbolom u baroknom klubu Major League ili da ćete se otrovati hranom u lokalnom salonu pizza, možda ćete morati tužiti da pokrijete svoje bolničke račune ili primite plaćanje za izgubljene plaće za vrijeme vaše rekonvalescencije. Vaš uspjeh ovisi o pravnom nalazu da je druga strana bila nepažljiva - mišljenje suda da su znali ili trebali znati da im je njihovo djelovanje (ili neaktivnost) nanijelo fizičku, financijsku ili, u nekim slučajevima, emocionalnu štetu..
3. Za zaštitu vaše imovine. U današnjem složenom poslovnom i društvenom okruženju često se pojavljuju sporovi oko vlasništva nad stvarnom i osobnom imovinom. Ako se susjedova ograda prostire na vašem imanju, možda ćete morati tužiti kako bi ga natjerao da ukloni ogradu i da povrati vašu nekretninu (zemlju iza ograde).
4. Za raskid braka ili partnerstva. Polovica brakova u Sjedinjenim Državama završava razvodom. Iako su neki riješeni sporazumno, većina uključuje različite razine stresa, bijesa i napora kako bi se financijska kažnjavanja suprotne strane. Obiteljsko pravo je važan i zaseban sustav sudova, sudija, specijaliziranih odvjetnika i jedinstvenih postupaka za jednakopravno okončanje partnerstva što je poštenije moguće za sve sudionike, uključujući djecu koja su pogođena.
5. Zamijeniti fiducijar. Ljudi često koriste druge ljude ("skrbnici") da bi radili u njihovo ime iz različitih razloga. Na primjer, možete osnovati financijski fond povjerenja s bankom koja bi se brinula o vašoj djeci - vašim korisnicima - u slučaju vaše smrti. Davaoci poverenja mogu biti, a često ih tuže i davatelji zaklada ili korisnici, zbog stvarnih ili uočenih propusta u upravljanju imovinom starateljstva..

Svakodnevno se podnose tužbe za izuzetno važna pitanja (uključujući i mogućnost birača da izaberu predsjednika Sjedinjenih Država), kao i za ono što se čini trivijalnim pitanjima, poput duljine neke osobe ili koliko avokada mora biti uključeni u proizvod koji će biti označen kao "guacamole" umjesto "aromatiziran guacamole." Bez obzira na problem, ako se netko osjeća snažno zbog toga i spreman je uložiti vrijeme i novac kako bi se riješio uočene nepravde, podnijet će se tužba..

Alternativa suđenju

Tužbe su uvijek stresni, skupi, dugotrajni poslovi s neizvjesnim ishodima. Kao posljedica toga, većina odvjetnika preporučuje da se parnica vodi kao posljednje sredstvo tek nakon što se razmotre ili pokušaju sve druge metode za rješenje neslaganja..

Postoje, međutim, brojne mogućnosti za parnicu:

1. Izravni pregovori. U mnogim slučajevima druga strana možda nije svjesna kaznenog djela koje je počinila dok im se o tome ne kaže - i često su spremni poduzeti korektivne mjere kada budu obaviješteni. Većina prodavaca, na primjer, vratit će otkupnu cijenu neispravnog proizvoda, zamijeniti je ili popraviti štetu kad primi žalbu. Slično tome, susjedi mogu zaustaviti akciju kada nauče da je to nevolji drugima. Pregovori su obično jednostavniji, jeftiniji i brži način za rješavanje problema.
2. Upotreba suda za male zahtjeve. Većina država upravlja sudskim sustavom za male zahtjeve gdje možete tužiti drugu stranku do određenog maksimalnog ograničenja koje je postavila svaka država. Svaka tužba ide na suđenje gdje sudac donosi konačnu presudu, a nijednu stranku ne zastupa odvjetnik. Proces je obično brz i puno manje kompliciran od pokretanja tužbi na drugim saveznim ili državnim sudovima. Ako, na primjer, susjedov pas otkine skupo krajolik sadnju na vašem imanju, a susjed odbije preuzimanje odgovornosti, možete tužiti susjeda za štetu (sve dok je to zakonski ograničeno za sud za male zahtjeve), pojaviti se zajedno na sudu i neka sudac odluči imate li pravo na naknadu u roku od 30 dana.
3. Prijetnja parnici. U slučaju da ne možete dobiti zadovoljstvo nakon što ste se direktno žalili stranci koja je prekršila i ako su izvan granica suda za male zahtjeve, možete eskalirati stvar tako da odvjetnika kontaktirate s drugom stranom, s implicitnim prijedlogom da nedostaje radnja htjeti rezultirati skupom javnom tužbom. Troškovi odvjetnika koji će pregledati vašu situaciju i napisati pismo ili telefonirati trebao bi biti minimalan, ali je dokaz da razumijete vaše mogućnosti i spremni ste tužiti, ako je potrebno, da biste dobili zadovoljstvo.
4. Posredovanje. Ponekad, neovisna treća strana može pomoći obema stranama da postignu nagodbu koja je prihvatljiva za obje. Iako posredniku nedostaje ovlast za nametanje nagodbe, njegovo znanje o pregovorima i sposobnost razumijevanja složenih pravnih pitanja omogućava svakoj strani da shvati ima li jakih slučajeva ako se ne postigne sporazum. Pokeralno, to se zove "provjera vaše kartice". Kao posljedica toga, povećava se pritisak svake stranke da postigne rješenje. Odvjetnici mogu ili ne moraju biti uključeni u posredovanje. Medijacija je korisna u svim vrstama parnica, jer je to proba za odijevanje s golim kostima sa svakom stranom, što je njen najjači slučaj. Kao posljedica toga, slabija je strana vjerojatnije da će dati razumne ponude za nagodbu koje, ako se prihvate, uklanjaju vrijeme i troškove potpunog suđenja. Obje stranke u određenoj mjeri odlaze kao pobjednici.
5. arbitraža. Za razliku od posrednika, arbitri mogu imati ovlaštenja (koje im je prethodno odobrila svaka stranka u sporu) za određivanje pravno obvezujuće nagodbe. Na primjer, ugovor između dioničke tvrtke i njegovih klijenata obično zahtijeva arbitražu umjesto tužbe za rješavanje sporova kao uvjeta otvaranja računa za kupnju ili prodaju vrijednosnih papira putem brokerske tvrtke. Arbitraža je poput sudskog suđenja u kojem stranke ne pregovaraju o ishodu stvari, ali o konačnom rezultatu odlučuje arbitar. Također je znatno jeftinije od sudskog procesa. Kao i kod posredovanja, odvjetnici mogu ili ne moraju biti uključeni u rasprave.

Što očekivati ​​kada podnesete tužbu

Iako je prosječno trajanje parničnog postupka u Sjedinjenim Državama manje od četiri dana, vrijeme do kojeg se stvarno može doći pred sudom može biti godina, ovisno o zaostatku i rasporedu suda pod čijom je jurisdikcijom podnesena tužba. Pravni stručnjaci tvrde da je dvije do pet godina od podnošenja tužbe do stvarnog suđenja tipično.

Dužina vremena između podnošenja prijave i suđenja često je jer su taktike odgađanja učinkovita obrambena strategija. Mnogi tužitelji gube energiju ili im nedostaje kapital za nastavak odijevanja za ono što se čini na neodređeno vrijeme. Čak i ako pobijedite u parnici, nema garancija na zadovoljstvo jer se protiv odluke suda može uložiti žalba. Viši apelacioni sudovi bore se sa vlastitim zaostacima predmeta koji se trebaju saslušati i, kada se žalbeni slučaj konačno raspravlja, mogu poništiti odluku nižeg suda kao da trag nikada nije nastao.

Zadržavanja i naknade

Popularna zabluda je da odvjetnici obično zastupaju svoje klijente na osnovi „izvanrednog stanja“ ili postotka bilo koje presude prikupljene kao rezultat uspješne tužbe. U stvari, većina odvjetnika ne predstavlja stranke na ovaj način, već im se nadoknađuje na temelju vremena i troškova kao i drugi profesionalci.

Nakon što je saslušao vašu stranu slučaja, iskusni odvjetnik procjenjuje svoje vrijeme za pokretanje tužbe tijekom cijelog sudskog suđenja, kao i sve troškove treće strane koji bi mogli nastati. Vjerojatno će vaš odvjetnik zatražiti polog u iznosu od 20% do 50% projiciranih troškova prije nego što pristane zastupati vas.

Na primjer, ako je procjena vremena i troškova vašeg odvjetnika za rješavanje spora oko skrbništva nad djetetom 10.000 USD, on ili ona će vjerojatno zatražiti pomoćnog zadržavača od 2.000 do 5.000 dolara. To osigurava da će odvjetnik naplatiti neke od svojih naknada, bez obzira na ishod slučaja. Budući da se spremnik kompenzira s naknadnim naplaćenim naknadama, od vas će se očekivati ​​da nadoplatite depozit. Bilo koji preostali iznos zadržavatelja bit će vam vraćen po zaključenju tužbe, bilo da je odbačen, podmiren ili ako bude donesena presuda..

Treba biti svjestan da je većina odvjetnika odlični radnici vremena i često radne dane probijaju na 5- ili 10-minutne segmente naplate. Uvijek biste trebali biti svjesni da je vaš odvjetnik "na satu" - petominutni telefonski poziv o nedjeljnoj nogometnoj utakmici mogao bi vas koštati 25 dolara.

Iako je podnošenje tužbe relativno jeftino, bavljenje pravnom materijom putem sudske odluke može biti jako skupo. Budući da tužitelj - stranka koja je pokrenula tužbu - imate mogućnost odustati od stvari u bilo kojem trenutku. Ovo je važno pravo i ne treba ga zaboraviti s porastom troškova i promjenom okolnosti.

Nakon podnošenja tužbe

"Otkriće" - vrijeme između podnošenja tužbe i suđenja - ispunjeno je razdobljima frenetične aktivnosti i neprekidnih kašnjenja čekajući sudske presude, informacije druge stranke i produkcije od vašeg odvjetnika. Tijekom tog razdoblja, od vaših svjedoka i svih stručnjaka koje koristite za poboljšanje vašeg slučaja traži se da daju obiman materijal i ispituju se o bilo kojem aspektu njihovog života, vjerodajnicama, obrazovanju i poslovnim praksama koji mogu utjecati na ishod odijelo. Možete očekivati ​​da će se suočiti s istim nadzorom.

Kao posljedica toga, vjerojatno ćete izmjenjivati ​​razdoblja ekstremnog bijesa, frustracije i depresije; vaš osjećaj privatnosti, poštenja i istine može se ozbiljno testirati. Vjerojatno će vam i džepnica biti duboko podljepljiva. Iako je manje od 5% tužbi zapravo pokrenuto suđenjem i pravomoćnom presudom, prije nego što se nagodba može postići, često je potrebna prijetnja dugim i skupim postupkom koji završava neizvjesnim ishodom. Podnošenje tužbe i provođenje postupka do zaključenja nije za slabovidne, niti za one sa manje od 100% opredjeljenja..

Završna riječ

Američki pravni sustav najskuplji je na svijetu i često se navodi kao razlog za prevelike troškove u jednoj ili drugoj industriji. Neki ekonomisti, na primjer, tvrde da su prekomjerne tužbe protiv liječnika dovele do prakse obrambenog liječenja i znatnih dodataka zemlji koja raste od troškova zdravlja. Ukratko, kritičara našeg pravnog sustava možemo pronaći na svakom koraku. Ali što je alternativa?

Neka se pitanja mogu riješiti samo kroz naš pravni sustav, posebno kada su pitanja složena, temeljne su činjenice neizvjesne, a strane su daleko, a zanemaruju mogućnost kompromisa. Podnošenje tužbe možda je najpraktičniji i najhumaniji način da se krene naprijed, unatoč troškovima i cestarini pojedinih uključenih strana.

Jeste li ikad nekoga tužili? Ako je tako, je li postupak vrijedio troškova?