Je li ljetno računanje vremena korisno ili štetno? - Povijest i učinci
Ako je postavljanje satova na jesen problem nekim ljudima, postavljanje naprijed u proljeće još je gore. Tada ljudi koji pogrešku promijene završe dva sata za sve umjesto dva sata ranije. Pa čak i oni koji ispravno promijene sat izgube sat vremena sna.
Uz svu ovu zbrku i gnjavaže, mnogi se pitaju je li ljetno računanje vremena - ili ukratko, DST - zaista vrijedno truda. Druga Rasmussenova anketa pokazuje da većina Amerikanaca priznaje da ne vide smisao toga - gotovo polovina njih kaže da to nije vrijedno, dok samo 33% misli da je to.
U stvari, neki tvrde da je mijenjanje satova dva puta godišnje zapravo štetno. Kažu da je diranje našeg rasporeda spavanja loše za naše zdravlje i čini nas manje produktivnim na poslu, što šteti ekonomiji. Ali drugi tvrde da je DST koristan jer štedi energiju i sprječava prometne nesreće.
Razvrstavanje ove rasprave nije jednostavna stvar. Studije o DST-u pokazale su da ima razne učinke, od kojih su neke korisne, a neke štetne. Da bismo shvatili vrijedi li DST, potrebno je sagledati sve te različite efekte i vidjeti kako se prednosti slažu sa nedostacima.
Povijest dnevnog vremena
Mnogi ljudi zaslužuju Bena Franklina kao izumitelja dnevnog vremena, ali to je zapravo mit. Franklin je napisao esej 1784. godine sugerirajući da ljudi iz Pariza trebaju ustati ranije kako bi uštedjeli novac na svijećama, ali on je to mislio kao šalu.
Prvi osoba koja je ozbiljno predložila ideju bio je George Hudson sa Novog Zelanda 1895. godine. Bio je honorarni entomolog i želio je više dnevnog svjetla nakon što je završio radni dan za prikupljanje insekata. 10 godina kasnije, britanski graditelj William Willett došao je sa sličnom idejom. Predložio je da vraćanje satova ljeti uštedi troškove rasvjete i Britancima dade više vremena za dnevne hobije, kao što je golf.
Nekoliko dijelova Kanade prihvatilo je Willettovu ideju, ali zapravo se nije zahvatilo sve do Prvog svjetskog rata. Njemačko carstvo i njegovi saveznici počeli su koristiti DST za štednju goriva, a Britanija i njegovi saveznici ubrzo su slijedili tu svrhu. Većina zemalja napustila je DST kada je rat završio, ali im se Sjedinjene Države vratile tijekom Drugog svjetskog rata. Danas svaka američka država, osim Havaja i većine dijelova Arizone, poštuje DST.
Učinci na ljetno računanje vremena
U modernoj Americi DST ima tri službene svrhe, kako je naglasilo američko Ministarstvo prometa (DOT):
- Ušteda energije. Tijekom DST-a, sunce zalazi kasnije tokom dana. To znači da ljudima nije potrebno koristiti toliko električne rasvjete u večernjim satima. Također se diže kasnije ujutro, ali to nije važno jer su dani tako dugi. U vrijeme dok se većina ljudi diže, sunce je već izlazilo.
- Sprječavanje prometnih nezgoda. Vremenski pomak znači da ljudi više voze danju. DOT tvrdi da se time smanjuje broj nesreća jer ljudi mogu vidjeti bolje.
- Smanjenje kriminala. Zločini su vjerojatnije da će se dogoditi kada nestane mrak. Promjena DST znači da će ljudi biti vani i tijekom dnevnog svjetla, kada je kriminal manje uobičajen.
Na temelju ovog popisa zvuči kao da bi koristi DST-a trebalo nadjačati gnjavažu. Međutim, neki se pitaju koliko dobro DST stvarno ispunjava ove ciljeve. I drugi tvrde da DST ima i neke druge efekte koji nisu toliko pozitivni. Oni ukazuju na studije koje pokazuju da promjena naše satove može odbaciti raspored spavanja, šteteći našem zdravlju i produktivnosti.
Učinci na korištenje električne energije
Izvorna svrha ljetnog vremena bila je smanjiti potrebu za električnom rasvjetom. Kad je DST prvi put korišten u Sjedinjenim Državama, većina električne energije naše države koristila se za rasvjetu. U to vrijeme, sve što je obustavilo uporabu rasvjete nudilo je velike uštede energije.
Danas se, međutim, upotreba energije u Americi pomaknula. Prema podacima Uprave za informiranje o energiji, rasvjeta sada čini samo oko 10% električne energije koja se koristi u zemlji. Uz porast super učinkovitih LED žarulja, SAD će u budućnosti vjerojatno potrošiti još manje na osvjetljenje. Prednosti upotrebe DST-a za uštedu energije više nisu jasne.
Studije o utjecaju DST-a na našu upotrebu energije pronašle su oprečne rezultate. Na primjer, 2008. godine Ministarstvo energetike SAD-a (DOE) napravilo je studiju kako bi vidjelo koliko je energije uštedjela naša država proširivši razdoblje DST-a za četiri tjedna u 2007. godini. Otkrilo je da su tijekom ta četiri tjedna SAD smanjivale dnevni upotreba električne energije za oko 0,5% u odnosu na godinu ranije.
Prema DOE-u, koristi od širenja DST-a varirale su od regije do regije. Korist je bila najveća u Kaliforniji, koja je smanjila potrošnju električne energije za gotovo 1% svaki dan. Međutim, odvojena studija provedena u Kaliforniji otkrila je sasvim drugačiji rezultat. Kada je Kalifornijska komisija za energetiku ispitala učinke promjena iz 2007. godine, utvrdila je „mali ili nikakav učinak“ na potrošnju energije u državi.
Druga istraživanja pokazuju da u nekim područjima DST zapravo može povećati potrošnja energije. Na primjer, 2006. godine država Indiana počela je promatrati DST, koji se do tada nije provodio u većini države. Dvije godine kasnije, istraživači Nacionalnog ureda za ekonomska istraživanja (NBER) objavili su članak o učincima promjene. Otkrili su da je Indiana zapravo povećala potrošnju električne energije za oko 1% nakon usvajanja DST-a.
Autori su zaključili da je DST smanjio potrebu za osvjetljenjem - ali ovu promjenu nadoknadili su povećana upotreba grijanja i klimatizacije. Sveukupno, otkrili su da je ta promjena koštala državu u energiji od 9 milijuna dolara. Nadalje, procijenili su da postoji dodatnih 1,7 do 5,5 milijuna dolara "socijalnih troškova" od povećanog zagađenja zraka.
Učinci na upotrebu benzina
Potrošnja električne energije samo je dio ukupne potrošnje energije naše države. Moguće je da DST može utjecati i na našu upotrebu drugih vrsta energije, poput benzina. Na primjer, kasnije zalazak sunca ljudima može olakšati vožnju biciklom, smanjujući potrošnju plina. S druge strane, to bi ih također moglo potaknuti da izlaze više navečer, čime bi se povećala potrošnja plina.
Da bi izmjerio ove moguće učinke, DOE studija proučila je kako se volumen prometa i potrošnja plina u zemlji promijenio od 2006. do 2007. Ta studija nije utvrdila ni značajnu promjenu.
Međutim, druge studije sugeriraju da ljudi voze više tijekom DST-a. Na primjer, studija iz 1993. U Science of the Total Environment utvrdila je da DST dovodi do većeg prometa u večernjim satima, veće potrošnje goriva i više zagađenja. Analiza energetske politike za 2008. godinu ukazuje na nekoliko studija koje pokazuju da povećana potrošnja plina tijekom DST-a više nego nadoknađuje bilo kakve uštede energije od niže uporabe električne energije.
Učinci na zdravlje
Kad prilagodimo satove u proljeće i jesen, potrebno nam je malo vremena da se naviknemo na promjene. Neke studije pokazuju da to nije samo smetnja - to je zapravo prijetnja našem zdravlju.
Promjena satova remeti naše normalne obrasce spavanja. To najviše primjećujemo u proljeće, kad se moramo probuditi ranije. Ali čak i u jesen kasnije spavanje može otežati spavanje noću. To nas, pak, tjera da se tijekom dana osjećamo zamorno.
Studije se ne slažu o tome koliko vremena je potrebno našem tijelu da se prilagodi promjeni vremena. Izvještaj o medicini spavanja za 2009. godinu kaže da to traje bilo dnevno od tri do tri tjedna. Međutim, istraživanje iz trenutne biologije iz 2007. godine sugerira da se nikad ne prilagodimo u potpunosti.
Prekidač također utječe na naše zdravlje na razne druge načine, uključujući:
- Depresija. Studije u drugim zemljama pokazuju da prelazak na DST može ljude učiniti depresivnim. Njemačka studija objavljena u Economics Letters otkrila je da raspoloženje i zadovoljstvo ljudi opadaju otprilike tjedan dana nakon prelaska. Studija iz 2008. godine o spavanju i biološkim ritmovima otkrila je da u Australiji stopa samoubojstava raste u tjednima nakon prelaska na DST. Priča BBC News iz 2011. navodi da su ruski dužnosnici primijetili isti problem, ali na jesen, a ne na proljeće. Kao rezultat toga, Rusija je odlučila prestati vraćati svoje satove i koristiti DST tijekom cijele godine.
- Srčani udari. Nekoliko studija pokazuje da broj srčanih udara raste kada počne DST. Na primjer, studija iz 2008. u časopisu New England Journal of Medicine proučavala je stopu srčanog udara u Švedskoj iz 1987. godine. Otkrilo je da je tijekom prvog tjedna DST-a stopa bila oko 5% veća od normalne. Studija iz 2010. na Sveučilištu Alabama u Birminghamu pronašla je još veći učinak: rizik od srčanog udara povećava se za 10% u prva dva dana nakon prelaska na DST - a zatim pada za 10% nakon prelaska natrag u jesen.
- Razina aktivnosti. Neki tvrde da je dodatno dnevno svjetlo u popodnevnim satima dobro za naše zdravlje jer nas potiče da budemo aktivniji. Međutim, studije sugeriraju da to zaista ne uspijeva. Studija iz 2014. u Međunarodnom časopisu o bihevioralnoj prehrani i fizičkoj aktivnosti mjerila je razinu aktivnosti djece u devet zemalja prije i nakon promjene vremena. Ustanovila je da su europska i australska djeca samo povećali vrijeme igre na otvorenom za oko dvije minute za svaki dodatni sat dnevne svjetlosti - a američka djeca to nisu nimalo povećala. Studija odraslih Amerikanaca u 2014. u časopisu "Physical Activity and Health" također nije utvrdila porast tjelesne aktivnosti tijekom DST-a.
Učinci na sigurnost
Jedan je cilj dnevnog vremena sprečavanje prometnih nesreća, a čini se da studije pokazuju da to zaista i jest. Studija iz 1995. u American Journal of Public Health utvrdila je da ima manje smrtnih sudara za vrijeme DST-a. Nedavno je studija korporacije RAND iz 2007. analizirala desetljeće podataka o padu i otkrila da DST značajno smanjuje nesreće. Sudari koji uključuju pješake padaju za 8% do 11% tijekom DST-a, a sudari za ljude u automobilima padaju za 6% do 10%.
No iako prometne nesreće općenito padaju, to nije nužno točno prije ili neposredno nakon prelaska na DST. Studija iz Medicine spavanja iz 2001. godine otkrila je da ima značajno više nesreća i ponedjeljkom nakon prelaska na DST u proljeće i nedjelje nakon prelaska na jesen natrag. Autori su zaključili da su nesreće češće jer vozači ostaju uspavani.
Međutim, druge studije su u suprotnosti s ovom spoznajom. Istraživanje RAND-a otkrilo je da DST ne samo da dugoročno smanjuje pad sustava, već i ništa ne povećava u kratkom roku. Studija švedskih vozača iz 2000. u analizi i sprečavanju nesreća i studija finskog vozača iz 2008. u BMC javnom zdravstvu isti su rezultat.
Nesreće se mogu dogoditi i na radnom mjestu - posebno kada se ljudi pojave pospani. Studija iz 2009. godine objavljena u Journal of Applied Psychology otkrila je da rudarske nesreće porastu za oko 6% u ponedjeljak, odmah nakon prelaska na DST. A nesreće koje se toga dana događaju puno su teže - oko 67% gore nego inače. U uvodniku New York Timesa, autori studije kažu da američkim rudarima nedostaje gotovo 2600 dana rada svake godine zbog ozljeda koje jedan dan pretrpe..
Učinci na kriminal
Krajnja svrha ljetnog računanja vremena je smanjenje kriminala. U ovom se području definitivno radi. Dokument za 2015. u časopisu The Review of Economics and Statistics otkriva da kad DST započne u proljeće, stope pljačke padaju za oko 7%. Najveći dio ove kapljice dolazi od pada od 27% tijekom sata najbližeg zalaska sunca - onog sata koji dobiva dodatnu sunčevu svjetlost.
Autori objašnjavaju da su pljačke najčešće između 17 i 18 sati. Tijekom ovog sata, ljudi koji nakon posla šeću kućama ili automobilima, stvaraju dobre mete lopovima. Ali kad je u ovom trenutku svjetlije, lakše je identificirati pljačkaša - a na ulici ima više svjedoka. Zbog toga se lopovi nerado napadaju jer je vjerojatnije da će ih uhvatiti.
Prelazak na DST ne utječe na sve zločine jednako. Na primjer, stope otežanog napada ne padaju tijekom DST-a - možda zato što je to zločin koji se obično događa u zatvorenom prostoru. Ipak, autori kažu da postoje "sugestivni dokazi" da bi DST mogao smanjiti druge nasilne zločine, uključujući silovanje i ubojstva.
Učinci na ekonomiju
Ljetno vrijeme utječe na američko gospodarstvo na različite načine - neki pozitivni, neki negativni. To uključuje:
- Niža produktivnost. Gubitak sna neposredno nakon prelaska na DST u proljeće obično nas čini manje produktivnim na poslu. Studija iz 2012. godine u časopisu Journal of Applied Pyschology pokazuje da radnici provode više vremena "cyberloafing" - tj. Surfanje Internetom umjesto da rade - u ponedjeljak nakon pokretanja DST-a.
- Problemi za poljoprivrednike. Postoji zajednički mit da je DST pokrenut poljoprivrednicima više sati dnevnog svjetla za svoj posao. U stvarnosti, većina poljoprivrednika protivi se DST-u jer se miješa sa njihovim rasporedima. Imajući manje svjetla ujutro, daje im manje vremena za pripremu usjeva za odlazak na tržište. A mljekarima je teško isporučiti mlijeko sat vremena ranije, jer krave više vole muzati svaki dan u isto vrijeme.
- Poništavanje sata. Svaki put kad se prebacimo na ili sa DST-a, moramo potrošiti oko 10 minuta resetirajući sve svoje satove. To je 10 minuta koje ne možemo posvetiti produktivnijim aktivnostima. 10 minuta nije puno, ali množite ga svi ljudi u zemlji i to zbraja. Prema Američkom institutu za poduzetništvo, upravo čin mijenjanja satova košta našu zemlju oko dvije milijarde dolara godišnje.
- Učinci na potrošnju. Postoji jedna grupa ljudi za koju je DST definitivno dobar: trgovci naše zemlje. Ispada da kada ljudi imaju dodatnu dnevnu svjetlost na kraju radnog dana, vjerojatnije je da će ići u kupovinu. Poduzeća koja se bave sportovima na otvorenom, poput golfa, također su sretna zbog promjene vremena. Michael Downing, profesor na Tuftsu koji je napisao knjigu o DST-u, kaže da je golf industrija snažno lobirala za širenje DST-a još 1986. Otkad je prošla, industrija svake godine zarađuje dodatnih 400 milijuna dolara.
Prijedlozi za popravljanje ljetnoga vremena
Očito, ljetno računanje vremena ima i prednosti i nedostatke. Mijenjanje satova dva puta godišnje košta nas vremena. Također može uzrokovati gubitak sna, zdravstvene probleme, nezgode na radnom mjestu, smanjenu produktivnost i probleme poljoprivrednicima. Ali istodobno, DST smanjuje stope kriminala i prometnih nesreća te povećava potrošnju u sportskom i maloprodajnom sektoru.
Očito, naš bi cilj trebao biti prilagoditi našu upotrebu DST-a tako da nanosi najviše koristi, a najmanje štete društvu u cjelini. Problem je u tome što se različite skupine ne slažu oko najboljeg načina za to.
Evo nekih prijedloga različitih grupa koje su iznijele o najboljem načinu upravljanja DST-om u budućnosti:
- Neka ostane kao što jest. Kao što je gore spomenuto, sportska i maloprodajna industrija poput DST-a upravo takav kakav jest. Prema Downingu, najveći pristaše DST-a uključuju golf terene, trgovine, benzinske postaje i prodavače roštilja i drvenog ugljena. Svaki put kada postoji prijedlog za proširenje DST-a, ove grupe ga žele poduprijeti. Stoga će se svaki pokušaj uklanjanja DST-a sigurno susresti s velikim oporbama tih grupa. Ostale skupine koje favoriziraju DST su gradski radnici i ljudi koji uživaju u sportovima na otvorenom.
- Ispusti u potpunosti. Poljoprivrednici bi, s druge strane, željeli da se zaustavi DST. Raspored su postavljali sunce, a ne sat, i radije se ne moraju prilagođavati promjenama rasporeda svojih kupaca. Nekoliko znanstvenika također se suprotstavilo DST-u nakon proučavanja njegovih zdravstvenih učinaka. David Wagner i Christopher Barnes, autori dviju studija o DST-u u časopisu Primijenjena psihologija, tvrde da DST ima "značajne troškove, bez ikakve koristi".
- Koristite ga cijelu godinu. Neke skupine sugeriraju da je najbolje rješenje ostati na DST-u tokom cijele godine. Na taj način mogli bismo zadržati sve prednosti dodatnog sata dnevnog svjetla, a pritom izbjeći probleme povezane s vremenskim pomakom. Zapravo, boravak na DST-u cijele godine mogao bi zapravo povećati njegove prednosti. Na primjer, studija iz 2004. i analiza prevencije nesreća pokazuje da bi držanje DST-a cijele godine moglo smanjiti broj smrtnih slučajeva uslijed prometnih nesreća. Autori procjenjuju da bi promjenom svake godine spasili 171 pješaka i 195 vozača i putnika. A istraživanje iz Kalifornije, energetsko povjerenstvo iz 2001. godine pokazuje da bi cjelogodišnji DST mogao smanjiti dnevnu potrošnju energije zimi za 3400 MWh, ili oko 0,5%. Također bi smanjila vršnu potražnju za električnom energijom za nešto više od 3%, smanjujući potrebu za novim elektranama.
- Dvostruko dolje. Neki tvrde da bismo mogli maksimalno iskoristiti prednosti DST-a tako što ćemo ga još više proširiti. U Britaniji, grupa pod nazivom 10:10 gura se da satove postavi sat kasnije tokom cijele godine. Drugim riječima, i standardno vrijeme i DST (ili ljetno vrijeme, kako se u Britaniji nazivaju) bili bi sat vremena kasnije nego sada. Grupa tvrdi da bi se time uštedilo još više energije i spriječilo više nesreća nego što sada čini DST. Studija Kalifornijske komisije za energetiku također je pogledala ovaj plan i otkrila da bi država mogla uštedjeti nešto energije. Međutim, uštede su bile manje i manje izvjesne nego za cijelu godinu po polaznom vremenu.
- Podijeli razliku. Možda je najčudniji prijedlog onaj koji je razvio StandardTime, grupa koja se protivi DST-u. Njegova ideja je da središnja i pacifička vremenska zona ostanu na DST-u cijele godine, dok istočna i planinska vremenska zona ostanu na standardnom vremenu. Time bi zemlja dobila samo dvije vremenske zone, istočnu i zapadnu. StandardTime tvrdi da bi to olakšalo putovanje i telekonferencije. Međutim, to bi također značilo da će vrijeme izlaska i zalaska sunca varirati u cijeloj državi. Na primjer, ako sunce izlazi u 6:15 u New Yorku, ono bi izlazilo nakon 9 sati u Teksasu. Zbog toga bi bilo još teže ustati iz kreveta ujutro nego što je to slučaj u ponedjeljak, nakon promjene DST-a.
Završna riječ
Od svih prijedloga za utvrđivanje ljetnog računanja vremena, čini se da tijekom cijele godine DST najviše koristi. Uostalom, većina problema povezanih s DST-om stvarno su problemi s procesom promjene satova. Sam DST ne uzrokuje srčane udare, depresiju, smanjenu produktivnost i nezgode na radnom mjestu. Svi ovi problemi dolaze od gubitka sna uzrokovanog naglim vremenskim pomakom.
Suprotno tome, glavne prednosti dnevnog vremena su smanjenje kriminala i prometnih nesreća. Te pogodnosti nisu povezane s promjenom vremena - bile bi iste da smo ostali na DST-u cijele godine. Zapravo, cjelogodišnji DST mogao bi još više poboljšati sigurnost u prometu, ali i povećati uštedu energije.
Dakle, sve u svemu, izgleda da je najbolji način da najbolje iskoristimo DST-a je da satove postavimo naprijed - a zatim ih ostavimo tamo. Već trošimo dvostruko više mjeseci na DST-u nego na tzv. Standardnom vremenu, tako da je možda vrijeme da prihvatimo da je DST novi normalan. Ako u potpunosti odustanemo od Standardnog vremena, dvaput godišnje možemo prestati gnjaviti sa satima i tijelima i jednostavno nastaviti svoj život.
Kakva su vaša gledišta o ljetnom vremenu? Trebamo li ga zadržati, mijenjati ili se samo riješiti?