Sjedinjene Države Teksas - kakva bi Amerika bila pod utjecajem konzervativnog čajanstva

Vjerovao je da će nacionalni i regionalni učinci nedavne recesije i nezadovoljstvo ljudi statusom quo i Saveznom vladom rezultirati stvaranjem pet zasebnih, autonomnih, političkih regija.

Panarin je SAD podijelio na ove nove republike:

Kalifornijska Republika. Idaho, Utah, Arizona i sve kontinentalne države zapadno od njih. Panarin je predvidio da će ta skupina pasti pod kineski utjecaj.
Središnja sjevernoamerička republika. Očekivao je da će sve države između Montane, Kolorada, Missourija i Ohija apsorbirati Kanada.
Atlantska Amerika. Panarin je vjerovao da će se regija od Mainea do Južne Karoline i Tennesseea pridružiti Europskoj uniji.
Teksaška Republika. Sve južne države, plus Oklahoma i New Mexico. Panarin je predvidio da će ta grupa ili postati dio Meksika ili će formirati vladu.
Aljaska i Havaji. Panarin je također vjerovao da će Aljaska postati dio Rusije, a Havaji dio Japana ili Kine.

Iako je Panarinovo predviđanje bilo pogrešno ili možda preuranjeno, s pravom je prepoznao regionalne skupine nezadovoljstva i njihove želje za promjenom. Na primjer, glasači u Kaliforniji razmatraju prijedlog rizičnog kapitalista Tima Drapera da se velika država podijeli u šest manjih jedinica, tako da će "ljudi biti bliži njihovim vladama." Ako se provede, regija bi imala još 10 senatora.

Drugi rizični kapital, Peter Thiel, suosnivač PayPala, financirao je razvoj plutajućih gradova u međunarodnim vodama uz obalu Kalifornije koji bi pretpostavljali libertarski oblik vladavine koji je potpuno izvan američke kontrole. Prema Thielovom mišljenju, ti gradovi bi bili oslobođeni propisa, zakona i moralnih konvencija. Ne bi osigurali blagostanje, ne nametali minimalnu plaću i imali bi labave građevinske propise i nekoliko ograničenja na oružje. Iako neki takvi napori mogu smatrati ekstremnima, oni odražavaju temeljne osjećaje koji su vrlo stvarni.

Puškarnica usamljene zvijezde

Iako bi Kaliforniji bilo potrebno odobrenje Kongresa da se podijeli na manje jedinice, Teksas zapravo ne može imati to isto ograničenje. Neki tvrde da u uvjetima aneksije, kad se Republika Teksas pridružila Uniji 1846. godine, postoji pravo koje je pridržavala država da se podijeli u pet manjih država. Ova teorijska transformacija omogućila bi rezultirajućoj regiji da ima 10 senatora, a ne dva - i još osam izbornih glasova.

Teksaški etos

Kao i sama Amerika, Teksas je pravi lonac za topljenje - a čini se da su mnoge raznolike kulture zastupljene u cijeloj državi stvorile bizarnu mješavinu prividnih kontradikcija:

Meksikanci porijekla. Trećina građana Teksasa tvrdi da je meksičko porijeklo - no njegovi političari su među najagresivnijim promotorima sigurnosti granice i najjači protivnici amnestije za ilegalne strance.
Vlasništvo pištolja. Unatoč svojoj reputaciji bedema Starog zapada, Texas se nalazi na 33. mjestu na popisu država s vlasnicima oružja, prenosi The Daily Beast. Prema studiji iz 2001. godine, otprilike jedna trećina Teksašana posjeduje pištolj, znatno manje od Colorada, Idaha ili Tennesseeja. Dok se broj vlasnika oružja smanjuje, broj oružja u vlasništvu po njih se zapravo povećava.
Vjerska pitanja. Prema istraživanju Gallupa, manje od polovice stanovništva (43%) redovito pohađa crkvu, samo nešto više od 42% nacionalnog prosjeka. I iako se manji postotak Teksašanaca (38%) zalaže za strože zakone za uklanjanje ili smanjenje pobačaja, državni je zakon 2014. godine usvojio prijedlog zakona koji bi, prema riječima Emily DeRuy iz Fusion-a, "zatvorio svaku pobačajnu kliniku u državi i ograničio pristup na stvari poput probira raka i spolno prenosivih bolesti. "
Sudjelovanje birača. Unatoč utjecaju države na nacionalna politička pitanja, sudjelovanje birača je niže od mnogih država, prema 46. mjestu od 50, prema Georgetown pregledu javne politike - prvenstveno zbog slabe izlaznosti latinoameričkih građana. Kao posljedica toga, stariji, bijeli, konzervativni glasači tipično dominiraju izborima, što je rezultiralo konzervativnijim političkim okruženjem nego što to sugerira demografija države. Ovu prednost naglašava moć dominantne političke stranke da u svoju korist dizajnira biračke okruge, proces poznat kao gerrymandering.

Politika

Mnogim ljudima, posebno onima koji su konzervativni savijeni, Texas je uzor idealne vlade. Svakako da su njezini ekonomski rezultati tijekom recesije predmet velike zavisti. Od tada država tvrdi da je broj jedan u otvaranju novih radnih mjesta, a čini jednu trećinu neto novih radnih mjesta u cijeloj državi - tvrdnja koju PolitiFact smatra valjanom. Guverner Rick Perry napisao je u "Washington Timesu" 29. jula 2009. godine da je teksaški pristup minimalne vlade doveo do "uravnoteženih proračuna, niskih poreza, predvidljive regulatorne klime i poštenog pravnog sustava."

Ipak, kritičari ističu da teksaški ustav zahtijeva od zakonodavne vlasti da svake godine uravnotežuje svoj proračun, bez da se zadužuje kod budućih primanja. Također napominju da nedostatak državnog poreza na dohodak rezultira pretjerano visokim porezom na imovinu i državnom porezom na promet - koji nepravedno opterećuju osobe s niskim primanjima i umirovljene starije osobe..

Ostale kritike uključuju propadajuću infrastrukturu države, nedostatak odgovarajućeg regulatornog nadzora, prekomjerne cijene osiguranja i komunalnih usluga, te opterećenja lokalnih i županijskih dugova, koji su eksplodirali zbog nedostatka države za potrebne programe. Oni također ukazuju na opadanje obrazovnih fondova po studentu (43. u državi, prema Dallas Newsu), nadolazeću krizu vode i zatvorsku stopu, koja je prema studiji bila najviša u svijetu do 2000. godine. Državni čelnici također su se agresivno zalagali za ukidanje Zakona o povoljnoj skrbi, odbijajući savezne fondove za širenje Medicaida. Kao rezultat toga, Teksas vodi državu po broju nesigurnih građana.

Republikanci godinama kontroliraju zakonodavno tijelo države Texas i glavne političke urede, odražavajući konzervativnost birača i snagu državne ruralne jedinice u državi. U 2014. republikanci su se nadahnuli dalje s kandidatima za Tea Party koji su pobijedili u gotovo svakoj velikoj utrci u Teksasu. To je rezultiralo jednim od najkonzervativnijih tijela upravljanja u 50 država.

Kako se u cijeloj zemlji biraju konzervativniji kandidati za Tea Party - u 2014. godini vođa većine doma Eric Cantor poražen je u sedmom kongresnom okrugu Virginije od pridošlice koju je podržao Tea Party - to ne bi bilo izvan okvira mogućnosti da se vidi savezni Vlada s vremenom počinje nalikovati vladi koja je vladala u Teksasu.

Teksas republikanska platforma

Teksaška republikanska platforma ima brojne ciljeve koji bi mogli naći simpatije s Amerikancima koji vladu vide kao prepreku, a ne kao sredstvo. Među 289 tema uključenih u platformu su sljedeći trenuci:

Ukinuti sve savezne agencije koje izvorno nisu delegirane strogim tumačenjem američkog Ustava.
Uklonite neizabrane, imenovane birokrate i zahtijevaju kongresno odobrenje odluka agencija prije stupanja na snagu.
Upotrijebite "svaki raspoloživi resurs za postizanje 100% sigurnosti i kontrole granice."
Eliminirati sve predsjedničke izvršne naredbe.
Napustiti afirmativno djelovanje.
Zajamčiti kleru pravo na slobodu govora bez ugrožavanja njihovih poreznih olakšica.
Ukinuti zakon o biračkim pravima.
Ukinuti McCain-Feingold zakon.
Ukinuti Zakon o zaštiti pacijenata i povoljnoj skrbi.
Usvojite američki engleski kao službeni jezik Sjedinjenih Država.
Definirajte brak kao Božje određeno, zakonsko i moralno opredjeljenje samo između prirodnog muškarca i prirodne žene.
Negirajte kaznene ili građanske kazne protiv onih koji se suprotstavljaju homoseksualnosti iz vjere, uvjerenja ili tradicionalnih vrijednosti. Ne odobravajte posebna zakonska prava niti stvarajte poseban status za homoseksualno ponašanje.
Reverse Roe vs. Wade.
Eliminirati javno financiranje ili korištenje javnih objekata za zagovaranje, provođenje ili podršku izbornim pobačajima.
Postupno ukinuti porez na socijalno osiguranje i prijelaz na sustav privatnih mirovina.
Donijeti zakone kojima se ublažavaju trenutna ograničenja vatrenog oružja, poput otvorenog nošenja i nošenja u kampusu.
Protivite se inozemnoj pomoći osim u obrani države i katastrofalnim katastrofama

Savezna vlada po modelu Teksasa

Ako se ostvare ciljevi Teksaske republikanske platforme i Tea party uspije steći kontrolu nad predsjedništvom i oba doma Kongresa, u konačnici bismo mogli vidjeti sljedeće promjene u cijeloj naciji.

1. Izmjena i dopuna uravnoteženog proračuna

Zbog strahova i financijske ranjivosti koja proizlazi iz rastućeg državnog duga, postoji velika vjerojatnost da će biti usvojen amandman za uravnoteženi proračun koji ograničava rashode na federalne prihode. Kao posljedica toga, državne službe bi bile ozbiljno smanjene, posebno u regulatornim agencijama, kao što su odjeli za obrazovanje, energetiku, zdravstvo i ljudske usluge, rad i transport. Agencija za zaštitu okoliša, Federalna uprava za lijekove, Ured za jednake mogućnosti, Komisija za sigurnost i razmjenu, kao i ovlasti Federalnih rezervi i Službe za unutarnje prihode, bile bi uvelike ograničene.

Programi za NASA, Export-Import Bank i druge ezoterijske programe bili bi smanjeni. Kao posljedica toga, federalni deficit nestao bi, a dug bi se smanjivao. Odgovornost za mnoge usluge poput obrazovanja i regulacije poslovanja vratila bi se na državne vlade.

2. Domaća izdanja zamijene inozemna izdanja

SAD će vjerojatno preći na izolacionističku politiku sličnu onoj koja je slijedila prije Drugog svjetskog rata. Zemlja se neće baviti stranim ratovima ili policijskim akcijama, niti održavati vladine objekte izvan granica Sjedinjenih Država. Stoga bi bila ograničena predsjednikova ovlast za djelovanje bez prethodnog odobrenja Kongresa.

Međutim, obrana će i dalje dominirati domaćom potrošnjom s naglaskom na zaštitu granice, terorizam i razvoj tehnološkog oružja sa svjetskim mogućnostima udara. Ovlaštenja Vijeća za nacionalnu sigurnost bila bi proširena, a ne ograničena, radi pojačanog nadzora građana kako bi se osigurao spokoj i sigurnost u kući (iako ova akcija može uvrijediti anti-vladinu frakciju Čajanke, to odražava veće stajalište).

Pored toga, zakoni o glasanju postali bi restriktivniji, kao i imigracijski zakoni - s tim da prednost imaju oni koji imaju ili kapital ili posebne sposobnosti. Kažnjavanje ilegalne imigracije također bi postalo strože.

3. Deregulacija i ekonomska sloboda

Ukrenuli bi se dugoročni ekološki propisi koji bi poticali istraživanje minerala i energetsku neovisnost proširenim bušenjem izvan mora i uporabom domaćih resursa ugljena i naftnih škriljaca. Odgovornost za reguliranje poslovanja kretala bi se sve više na pojedine države. Prava radnika na organiziranje bila bi ograničena nacionalnim zakonom o radu na radu, a smanjila bi se minimalna plaća.

Poduzetništvo bi se ohrabrilo poreznim olakšicama i javnim financijama, čak i ako se zaštite potrošača povuku, uključujući najnoviju stečajnu i kreditnu kontrolu. Savezna vlada prestala bi podržavati tržište stanovanja izravnim jamstvima, a odredbe Dodda-Franka bile bi znatno oslabljene.

4. Zamjenske promjene na društvenim pitanjima

Afirmativna akcija bila bi prekinuta na saveznoj razini, dok bi se definicija „braka“ nedvosmisleno odlučivala na državnoj razini. Proširila bi se prava vlasništva nad oružjem, kao i opravdanja za korištenje oružja za zaštitu života i imovine.

Proširene su savezne kazne za upotrebu, prodaju ili prijevoz ilegalnih droga, osim alkohola. Prava žena, homoseksualaca i manjina odstupila bi kao nacionalni osjećaj ortodoksije zamijenila toleranciju prema različitostima. Pobačaj iz bilo kojeg razloga bio bi zabranjen, a prava fetusa proširena. Kongres bi smanjio barijere između crkve i države, posebno priznajući Sjedinjene Države kao "kršćansku" naciju.

Završna riječ

Sjedinjene Države su u jeku povijesne političke promjene, a brzo rastući savezni dug i učinci sve veće ideološke podjele zasigurno će usmjeriti našu političku usredotočenost na domaća pitanja tijekom sljedećeg desetljeća. Međutim, iako je ovdje opisani scenarij moguć, malo je vjerojatno.

Amerikanci su iznova i iznova pokazali da kolektivno odbacuju krajnosti s obje strane političkog spektra. Čaj i njegova konzervativna stajališta su dobrodošli u Teksasu - ali manje je jasno mogu li ti stavovi biti prihvaćeni u širem nacionalnom biračkom tijelu. Kao teksašanin iz više generacija, nadam se da neće.

Zagovarate li za Sjedinjene Države Teksas?