Razumijevanje utjecaja povećanja savezne minimalne plaće

Kao što se moglo i očekivati, potez je pokrenuo olujnu oluju dvobojnih statistika i upitnih zaključaka s obje strane političkog spektra. Posljedično, prosječni Amerikanac vjerojatno je zbunjen na to tko utječe i kakav njegov potencijalni utjecaj na ekonomiju.

Pogon za promjene: nejednakost prihoda u Americi

Riječi "nejednakost dohotka" pretpostavljaju da je trenutna raspodjela dohotka između različitih razina stanovništva nepravedna, što je zaključak koji mnogi podržavaju i osporavaju. Činjenice su da je sve veći udio prihoda od gotovine na tržištu prije oporezivanja - poput plaća i plaća, dividendi, kamata, najamnina, povrata ulaganja i poslovne dobiti - otišao na prvih 1% Amerikanaca, dok je udio najnižih 90% je opalo od sredine do kraja 1970-ih. Prema brojkama koje je prikupio Emmanuel Saez, profesor ekonomije na UC-Berkelyju, prvih 1% primilo je oko 22,5% svih pretporeza, dok je donjih 90% palo ispod 50% udjela, prvi put u povijesti.

Hoće li to predstavljati problem ili ne, ovisi o vašoj perspektivi i političkim sklonostima. Prema izvješću organizacije Pew Research Factank iz prosinca 2013., 61% demokrata i 50% neovisnih izjavilo je da je jaz veliki problem - nasuprot samo 28% republikanaca.

U 2012., bivši partner u Bain Capital-u i autor knjige "Nenamjerne posljedice: zašto sve što ste pričali o ekonomiji nije u redu", Edward Conard, agresivno je tvrdio da je ogromna i rastuća nejednakost u dohotku znak da američka ekonomija radi i, kad bismo imali malo više nejednakosti, svima bi bilo bolje - osobito 99%. Prema New York Timesu, Conard nije samo član prvih 1%, on je član najboljih 0,1%, a procjenjuje se bogatstvo od stotine milijuna dolara. Jesu li gospodin Conard i njegove koprive od 1% samo što štite svoju imovinu kao što tvrde njihovi protivnici ili imaju rješenje za bolju Ameriku?

S druge strane, ekonomista Nobelove nagrade Joseph E. Stiglitz u svojoj knjizi "Cijena nejednakosti" tvrdi da rastuća nejednakost koči rast i potiče ekonomsku nestabilnost. Britanski epidemiolozi Kate E. Pickett i Richard G. Wilkinson, koji pišu u knjizi "Duhovna razina: Zašto više jednakih društava gotovo uvijek postaje bolje", idu još dalje tvrdeći da nejednakost dohotka potkopava socijalne veze, doprinosi mentalnim bolestima i povećava pretilost i tinejdžerska trudnoća uz poticanje kriminala i smanjenje životnog vijeka. Konzervativci tvrde da su takva mišljenja srodna histeriji Chicken Littlea da nebo pada - ali što ako su u pravu?

Treća perspektiva nejednakosti dohotka predstavljena je u Forbesovom članku za 2013. godinu Shah Gilani, menadžer hedge fondova i bivši menadžer odjela za budućnosti i opcije Lloyd's banke. Gilani predlaže da se porezni zakonik preinači i pojednostavi uz poboljšanje obrazovnih mogućnosti i mogućnosti za srednju klasu zasnovanu na vještinama. Tvrdi da su srednja klasa prave žrtve nejednakosti, a ako im se ne pomogne, oni će „sve više kliznuti u siromaštvo i okosnica sve krhkijeg američkog kostura pretvorit će se u prah“.

Koja je istina među retorikama i partizanskim tvrdnjama? Je li američko gospodarstvo u padu ili je to na naletu plime koji može podići sve brodove? Društveni znanstvenik i profesor s Harvarda Christopher S. Jencks tvrdi da, iako ne postoje stvarni dokazi koji bi dokazali potencijalnu štetu koja bi mogla nastati zbog rastuće nejednakosti, postoji i dovoljno činjenica koje bi mogle izazvati zabrinutost. "Nešto što izgleda loše dolazi kod vas. Reći da ne bismo trebali ništa poduzeti u vezi s tim dok ne budemo sigurni da bi bio loš odgovor. "

Politika minimalne plaće

Demokratski senator Tom Harkin iz Iowe i zastupnik George Miller iz Kalifornije svaki su uveli zakonodavstvo za povećanje minimalne plaće po satu sa 7,25 na 10,10 dolara i povezivanje budućih povećanja s inflacijom. Od travnja 2014., međutim, niti jedan nije našao dovoljnu potporu za pomicanje računa.

U ovom trenutku 21 država plus Washington, D.C., imaju minimalne stope plaća iznad savezne stope od 7,25 USD na sat. Neki su gradovi također povećali razinu minimalne plaće - San Francisco ide s 10,74 USD na sat na 12,30 USD do 2017. Predloženo povećanje na 10,10 USD utjecalo bi na oko 28 milijuna radnika diljem zemlje, a više od pet milijuna samo u Kaliforniji i Teksasu , prema Bijeloj kući.

Dana 26. veljače 2014., CNN je izvijestio da demokrati očekuju da će na polugodišnjim izborima 2014. biti problem povećanja minimalne plaće s nadom da će republikanski kandidati imati poteškoća da opravdaju svoje protivljenje. Ispitivanje suradnika Hart Research Associates & Strategije javnog mnijenja za ožujak 2014. za NBC i „The Wall Street Journal“ pojavilo se kao jačanje njihove strategije, pokazujući da je 58% javnosti vjerovatnije glasalo za kandidata koji „podržava povećanje savezne minimalne plaće do 10,10 USD na sat. " Kao dokaz političke potencijale ovog pitanja, obje strane preplavljuju zračne valove vlastitom verzijom tipičnog radnika s minimalnom plaćom i utjecajem predloženog povećanja na gospodarstvo.

republikanci

Republikanci su iznijeli nekoliko argumenata kako bi opravdali svoju nespremnost za povećanje savezne minimalne plaće:

• Mali broj pogođenih ljudi. Tijekom intervjua od 8. prosinca 2013. na temu "Ovaj tjedan s Georgeom Stephanopoulosom", republikanski senator Rob Portman rekao je, "Oko 2% Amerikanaca prima plaću minimalne plaće. U toj skupini, usput, manje od 0,3 od 1% ... je pod linijom siromaštva i minimalne plaće. " Potom su njegove podatke potkrijepili PolitiFact.com, nepristrana, nestranačka organizacija za provjeru činjenica.
• Gubitak poslova. Prema uvodniku u Nacionalnom pregledu Online, 2013., „Neke će tvrtke biti prisiljene smanjiti svoju radnu snagu, a sva poduzeća koja zapošljavaju radnike s nižim plaćama imat će poticaje za zamjenu radne snage kapitalom - na primjer, ulaganjem u automatizaciju i prelaskom na modeli samoposluživanja korisničkog sučelja. " Republikanci također ističu da je Ured za proračun Kongresa procijenio da će povećanje koštati gospodarstvo 500.000 radnih mjesta.
• Tinejdžeri koji su najviše pogođeni. Konzervativci tvrde da su mnogi ljudi koji zarađuju minimalnu plaću tinejdžeri iz razmjerno imućnih domaćinstava koja rade honorarno. Oni tvrde da bi povećanje plaće moglo uništiti, a ne povećati buduće mogućnosti.
• Neučinkovito u pomaganju stvarnim siromašnima. Kongresni ured za proračun procjenjuje da bi povećanje minimalne plaće na 10,10 dolara na sat dovelo do povećanja ukupnih plaća od gotovo 31 milijarde dolara u sljedećoj godini, ali manje od 6 milijardi dolara otišlo bi siromašnim kućanstvima. Gotovo 9 milijardi dolara otišlo bi obiteljima koje zarađuju više od tri puta savezne stope siromaštva.
• Umešavanje vlade u slobodno tržište. Nacionalno udruženje restorana protivi se povećanju minimalne plaće, tvrdeći da poslužitelji ugovorenih restorana već ostvaruju srednju plaću između 16 i 22 dolara po satu. Bob Garner, suvlasnik lanca restorana Glory Days Grill, kaže da povećanje minimalne plaće "stvara egzistencijalnu prijetnju poslovnom modelu u koji sam uključen posljednjih 35 godina" - modelu po kojem je uslužno osoblje gosti plaćaju u savjetima. Ovakav model navodi mnoge konzervativce da se pitaju: ako je netko spreman raditi 6 dolara na sat, a tvrtka je spremna plaćati 6 dolara po satu, zašto bi vlada intervenirala?

demokrati

• Udarac. Prema istom Izvještaju Kongresa o proračunu koji navode republikanci, povećanje minimalne stope plaća na 10,10 dolara izvuklo bi 900 000 Amerikanaca iz siromaštva. Uz to, demokrati tvrde da novije istraživanje ekonomista dokazuje da povećanje minimalne plaće ne bi trebalo imati značajnijeg učinka na zaposlenost.
• Primarna korisnica povećanja je mlada radna žena. Iako se ovog tjedna pojavljivao s Georgeom Stephanopoulosom, zajedno sa senatorom Robom Portmanom, demokratski senator Dick Durbin iz Illinoisa naglasio je da je više od polovice (56,6%) onih koji zarađuju minimalnu plaću od 19 do 44 godine. , primarni skrbnici djece i obitelji. Prema izvješću istraživanja Pew, gotovo 44% radnika s minimalnom plaćom zaposleno je u industriji pripreme i posluživanja hrane, a obično su bijelci (77,7%), neoženjene žene koje rade s skraćenim radnim vremenom (64,4%), žive na jugu, i završio srednju školu (63,8%).
• Moralnost. Govoreći prije političkog skupa 13. ožujka 2014., guverner Demokratije Pat Quinn rekao je: "Ako radite 40 sati tjedno i radite stvari kako treba, ne biste trebali živjeti u siromaštvu." Predsjednik Obama, u svom obraćanju države Unije za 2014. godinu, tvrdio je da će povećanje „pomoći obiteljima“ i „pružiti poslovnim kupcima više novca za potrošnju“ - iako Bijela kuća ne tvrdi da može potaknuti gospodarstvo.
• Nejednakost među klasama radnika. Rosie Saia, vlasnica kafića Lokalni stol u Actonu, Massachusetts, slaže se da su radnici na vrhovima kašnjenja za povećanje savezne minimalne plaće, koja se nije mijenjala od 1991. godine. Gospođa Saia plaća svojim minimalnim platama i dozvolu za osoblje oni zadržavaju i tretiraju svu zahvalnost kao dodatni prihod u uvjerenju da to stvara bolju radnu snagu. Suprotstavljajući se Nacionalnoj udruzi restorana, tvrdnja da radnici na vrhovima zaračunavaju između 16 i 22 USD na sat, Ured za statistiku rada navodi srednju plaću konobara i konobarica, uključujući savjete, kao 8,94 USD na sat u svibnju 2013., najnovija dostupna brojka.

Završna riječ

Kao i kod mnogih pitanja uhvaćenih u toksičnom političkom okruženju koje je zahvatilo Kongres, mala je vjerojatnost da je dogovor ili kompromis o povećanju minimalne plaće moguć. Izvršni nalog predsjednika, koji pokriva samo radnike pod saveznom jurisdikcijom, trebao bi imati mali utjecaj na gospodarstvo, ako ga ima, i može ga čak zanemariti prije stupanja na snagu 2015. Kao znak poteškoće u suočavanju s izvršnom naredbom , Nacionalna revizija, konzervativna publikacija, ocijenila je da je "izvršni poredak minimalne plaće neustavan". Ako se provede, može biti teško izvršiti se smanjivanjem, demoraliziranom saveznom radnom snagom koja je već pod proračunskim pritiscima.

Nadalje, bijes nad minimalnom plaćom oduzima mnogo veću, potrebnu raspravu o utjecaju tehnoloških i društvenih promjena u posljednjim desetljećima. Tradicionalni poslovi u proizvodnji i građevinarstvu nestaju, a na njihovom mjestu ostaju slabo plaćeni uslužni poslovi. Ti bi poslovi također mogli nestati jer troškovi automatizacije i dalje opadaju.

Istodobno naša ekonomija uvelike ovisi o kvalificiranim tehničkim radnicima, naš obrazovni sustav je u zabrinutosti, treba zamijeniti infrastrukturu i sve veći postotak građana ne može pronaći dovoljno zaposlenja za uzdržavanje svojih obitelji. Američki se status najveće svjetske ekonomije dovodi u pitanje, naši se financijski čelnici fokusiraju isključivo na kratkoročne profite bez obzira na posljedice, a naši politički vođe uglavnom slušaju one koji mogu kupiti sljedeće izbore. Imamo vladu koju mnogi smatraju previše invazivnom, previše neaktivnu od strane drugih, a neučinkovitu za sve. Bez obzira hoćemo li ili ne povisimo minimalnu plaću, malo je posljedica ako se mi kao građani nismo voljni suočiti sa osnovnim strukturnim problemima s kojima se suočava nacija.

Jeste li za ili protiv povećanja minimalne plaće?